Дело № 2-151-10
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
с.Ытык-Кюель «13» декабря 2010 г.
Таттинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Ширяевой М.Г., при секретаре Оросиной Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по исковому заявлению Открытого Акционерного общества ... в лице ... Номер обезличен ... (Якутия) к ответчику Даниловой Арине Альбертовне, к соответчикам Даниловой Александре Никаноровне, Большаковой Марине Прокопьевне, Данилову Алексею Николаевичу о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена г.,
У С Т А Н О В И Л:
Открытым Акционерным обществом (далее- ОАО) ... в лице ... Номер обезличен РС (Я) (далее- истец) предъявлен вышеуказанный иск к ответчику и соответчикам, ссылаясь на то, что Дата обезличена г. между ним и Даниловой А.А. (далее - ответчиком) был заключен кредитный договор Номер обезличен на сумму 470 000 рублей на неотложные нужды. При этом ставка за пользование кредитом составляла 17 % годовых, срок погашения кредита - Дата обезличена г. В обеспечение возвратности заемных средств были заключены договора поручительства Номер обезличен от Дата обезличена г. с Даниловой А.Н., Номер обезличен от Дата обезличена г. с Большаковой М.П., Номер обезличен от Дата обезличена г. с Даниловым А.Н., которые обязались отвечать солидарно с заемщиком перед Банком при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору. В соответствии с указанным кредитным договором истец выдал ответчику сумму 470 000 рублей. Погашение кредита и процентов по кредиту заемщик обязан производить ежемесячно. Однако ответчик произвел выплаты, недостаточные для погашения задолженности. Нарушение условий кредитного договора в части погашения основного долга и процентов является для истца существенным. Пунктом 5.2.4 кредитного договора предусмотрено право Банка досрочно требовать возврата кредита при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов. В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательства по договору, Данилова предоставила Банку поручительства физических лиц. По договорам поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручители и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. Кроме того, поручители согласны на право кредитора потребовать, как от заемщика, так и от поручителей досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору в случаях предусмотренных кредитным договором. По состоянию на Дата обезличена г. размер задолженности ответчика перед истцом составила 232 653, 39 в том числе: 211 449, 80 руб.- по просроченному основному долгу, 3619, 73 руб. - неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, 17 583, 86 руб.- просроченные проценты. Истец просит взыскать солидарно в пользу ОАО Сбербанк РФ в лице ... Номер обезличен РС (Я) с ответчика Даниловой А.А., соответчиков Даниловой А.Н, Большаковой М.П., Данилова А.Н. всю сумму задолженности в размере 232 653, 39 руб. и расходы по госпошлине, уплаченной при подаче искового заявления в суд в сумме 5526, 53 руб.
В судебном заседании представитель истца - управляющий ... Номер обезличен Матаннанов П.И., действующий на основании доверенности, поддержал исковые требования и пояснил о том, что Данилова А.А. в первые годы после получения кредита производила ежемесячные платежи, однако с сентября 2009 г. выплаты стала производить несвоевременно, потом перестала вносить платежи. Согласно условиям кредитного договора, Банк направлял Даниловой и её поручителям заказные письма о расторжении договора, были проведены переговоры, но ни со стороны заемщика, ни со стороны поручителей не было предпринято никаких мероприятий по погашению задолженности.
Представитель истца Потапова М.П. также поддержала предъявленный иск.
Ответчик Данилова А.А. согласна с исковыми требованиями истца, пояснила о том, что в связи с материальными затруднениями не смогла ежемесячно вносить платежи.
Соответчики по делу Данилова А.Н., Большакова М.П., Данилов А.Н. признали иск и пояснили, что с условиями договора поручительства они были ознакомлены.
Суд, выслушав доводы представителя истца, пояснения соответчиков, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В порядке ст.48 ГПК РФ дела организаций ведут в суде их органы, либо представители.
Представители истца Матаннанов П.И. и Потапова М.П., согласно требованиям ст.ст. 49, 53, 54 ГПК РФ, имеют надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела - удостоверенную печатью и подписью доверенности.
В соответствии со ст.ст. 420, 421 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Как усматривается из материалов дела, Дата обезличена г. между ... в лице ... № 5047 РС (Я) (кредитор) и гр. Даниловой А.А. (заемщик) был заключен кредитный договор Номер обезличен Согласно условиям договора кредитор обязался предоставить заемщику кредит на «неотложные нужды» в сумме 470 000 рублей на цели личного потребления, на срок по Дата обезличена г. под 17% годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора, выдача кредита производится путем выдачи кредита наличными деньгами, погашение кредита производится ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, но не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем, последний платеж производится не позднее даты, указанной в договоре.
По условиям кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по Договору, с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
Кредитный договор вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств.
Истец выполнил свои обязательства по кредитному договору и перечислил на счет Даниловой А.А. сумму в размере 470 000 рублей, что подтверждается копией расходно-кассового ордера Номер обезличен от Дата обезличена г.
Согласно ст.ст.309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов займа в размерах и в порядке, определенном договором.
Как видно из приложенного к исковому заявлению расчета общей задолженности по состоянию на Дата обезличена г. у Даниловой А.А. размер задолженности составил 232 653, 39 руб., где:
211 449, 80 руб. - просроченный основной долг;
3 619, 73 руб. - неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита;
17 583, 86 руб. - просроченные проценты.
Согласно ст.811 ГК РФ предусматривает право кредитора потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредитора вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, если кредитный договор не предусматривает возвращение кредита по частям.
Учитывая изложенное, суд находит, что с Даниловой А.А. в пользу ... Номер обезличен РС (Я) подлежат взысканию суммы невыплаченных платежей по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена г.
Кроме того, в обеспечение своевременного и полного исполнения обязательства по договору, Данилова предоставила Банку поручительства физических лиц. Так, из договоров поручительства Номер обезличен, Номер обезличен, Номер обезличен от Дата обезличена г. видно, что Данилова А.Н., Большакова М.П., Данилов А.Н. обязались отвечать перед Банком за неисполнение гр. Даниловой А.А. всех обязательств по кредитному договору.
Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства.
По условиям договоров поручительства, каждый из поручителей согласен отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью и отвечает перед Банком за выполнение заемщиком условий кредитного договора, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, а также возмещает кредитору судебные издержки по взысканию долга и другие расходы (пункт 2 договора поручительства).
Договора поручительства совершены в письменной форме, что отвечает требованиям ст.362 ГК РФ, удостоверены подписями поручителей.
В соответствии с договорами и п. 1 ст. 363 ГК РФ соответчики (поручители) и заемщик несут солидарную ответственность перед истцом (кредитором).
Согласно п. 3 ст. 363 ГК РФ лица, давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
По договорам поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. При этом поручитель согласен на право кредитора досрочного возврата суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустойку ( пункт 2).
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что у истца имеются все основания для предъявления иска и к поручителям.
В судебном заседании Данилова А.А. представила чек платежа от Дата обезличенаг на сумму 2500 руб.
С учетом всех вышеуказанных обстоятельств с ответчика Даниловой А.А. и соответчиков - поручителей Даниловой А.Н., Большаковой М.П., Данилова А.Н. в пользу истца - ... в лице ... Номер обезличен РС (Я) подлежит взысканию сумма иска в размере 230 153, 39 руб.
Кроме того, подлежит взысканию и сумма расходов по уплате государственной пошлины.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне понесенные по делу судебные расходы. Из материалов дела видно, что истцом уплачена государственная пошлина в размере 5526, 53 руб., что подтверждается копией платежного поручения Номер обезличен от Дата обезличена г.
Руководствуясь ст.ст. 194, 196-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Удовлетворить исковые требования ... ответчику Даниловой Арине Альбертовне, соответчикам Даниловой Александре Никаноровне, Большаковой Марине Прокопьевне, Данилову Алексею Николаевичу о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена г.
Взыскать солидарно с ответчика Даниловой Арины Альбертовны, соответчиков Даниловой Александры Никаноровны, Большаковой Марины Прокопьевны, Данилова Алексея Николаевича в пользу ... Номер обезличен РС (Я) в погашение задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена г. сумму в размере 230 153, 39 руб. (двести тридцать тысяч сто пятьдесят три рубля 39 копеек).
Взыскать солидарно с Даниловой Арины Альбертовны, Даниловой Александры Никаноровны, Большаковой Марины Прокопьевны, Данилова Алексея Николаевича в пользу ... Номер обезличен РС (Я) в возмещение судебных расходов сумму госпошлины - 5 526, 53 руб.(пять тысяч пятьсот двадцать шесть рублей 53 копейки).
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха /Якутия/ в течение 10 суток со дня его вынесения, через Таттинский районный суд РС(Я).
Председательствующий: п/п Ширяева М.Г.
Копия с подлинным верна.
Судья Таттинского районного суда: Ширяева М.Г.