Бездействие МО к ОГПН



Дело № 2-178-10

ОП Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Ытык-Кюель 29 декабря 2010 года

Таттинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи А.Е.Старостина единолично, с участием заместителя прокурора Таттинского района Бурцевой Е.Н., при секретаре Березкиной Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

заместителя прокурора Таттинского района к Муниципальному образованию «...» о признании незаконным его бездействия по обеспечению пожарной безопасности населенного пункта,

У С Т А Н О В И Л :

Заместитель прокурора Таттинского района обратился в Таттинский районный суд РС (Я) с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что прокуратурой Таттинского района проведена проверка исполнения органами местного самоуправления законодательства о пожарной безопасности. Согласно Акту проверки, составленному начальником ОГПН, Муниципальным образованием (далее - МО) «...» допущены нарушения законодательства о требованиях пожарной безопасности. Таким образом, заместитель прокурора считает, что бездействие администрации МО по обеспечению пожарной безопасности населенного пункта нарушает права неопределенного круга лиц на защиту их жизни, здоровья в случае пожара. Просит признать бездействие администрации МО «...» незаконным и обязать его устранить выявленные нарушения, принять меры по обеспечению пожарной безопасности населенного пункта.

В судебном заседании истец - заместитель прокурора Таттинского района Бурцева Е.Н. требования, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме, однако в связи с тем, что в ноябре 2010 года администрацией МО «...» в проект бюджета МО внесены предложения о финансировании мероприятий по устранению нарушений пожарной безопасности в сумме 100 000 рублей, т.е. ими предпринимаются меры по устранению выявленных нарушений отказалась от заявленного иска.

Представитель ответчика Рахлеев В.П., глава администрации МО «Уолбунский наслег», в судебном заседании согласился с отказом истца от иска.

В соответствии со признание иска, мировое соглашение" target="blank" data-id="12246">ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд принимает отказ истца от иска, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и прекращает производство по делу.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 173,220-221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу Номер обезличен по иску заместителя прокурора Таттинского района к Муниципальному образованию «...» о признании незаконным его бездействия по обеспечению пожарной безопасности населенного пункта - прекратить в связи с отказом истца от иска и принятием отказа судом.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней.

Председательствующий: п/п А.Е.Старостин

Копия верна:

Судья А.Е.Старостин

Определение вступило в законную силу 11 января 2010 года.