ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
с. Ытык-Кюель 29 декабря 2010 г.
Судья Таттинского районного суда Республики Саха (Якутия) Холмогорова Л.И., с участием помощника прокурора Таттинского района Захаровой Н.А., Главы МО «Хаара-Алданский наслег» Григорьева Г.Г., начальника ОГПН ... Захаровой Е.М., рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы гражданского дела
по заявлению прокурора Таттинского района РС(Я) о признании бездействия муниципального образования «...» МР «...» РС(Я) по обеспечению пожарной безопасности населенного пункта незаконным,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Таттинского района в порядке ст.45 ГПК РФ обратился в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что в ходе проведения проверки исполнения органами местного самоуправления законодательства о пожарной безопасности населенного пункта было выявлено, что согласно акту проверки, составленному начальником ОГПН ... Захаровой Е.М. от Дата обезличена г. администрацией МО «Хара-Алданский наслег» допущены нарушения Федерального закона от Дата обезличена г. Номер обезличенФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», Правил пожарной безопасности 01-03 РФ (далее ППБ 01-03 РФ): не проведены работы по проложению минерализованных полос по границам территорий населенного пункта, по очистке сухой травы и валежника, не установлена звуковая система для оповещения населения о пожаре, у естественных водоемов не сооружены площадки для установки пожарной техники, автоводовозки, соответствующие строительным нормам, для забора воды в любое время года, не создана пожарная охрана (в нарушение п.11 ППБ 01-03 РФ) В результате бездействия администрации МО «...» по обеспечению пожарной безопасности населенного пункта-поселения нарушаются права неопределенного круга лиц на защиту их жизни, здоровья в случае пожара.
В судебном заседании помощник прокурора Захарова Н.А. заявила о своем отказе от иска, связи с тем, что указанные в заявлении нарушения требований Правил пожарной безопасности МО «...» МР «...» РС(Я) были устранены и потому просила суд прекратить производство по делу.
Глава МО «...» МР «... РС(Я) Григорьев Г.Г. согласился с ходатайством прокурора о прекращении производства по делу, в связи с тем, что указанные в акте проверки нарушения ими полностью устранены.
Начальник ОГПН ... Захарова Е.М. согласилась с ходатайством прокурора и в связи с тем, что указанные в акте проверки нарушения Федерального закона от Дата обезличена г. Номер обезличенФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», Правил пожарной безопасности 01-03 РФ МО «...» устранены, просила суд прекратить производство по делу.
Согласно отказ от иска, признание иска, мировое соглашение" target="blank" data-id="12246">ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В судебном заседании установлено, что данное обстоятельство не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд принимает отказ от иска.
В связи с тем, что прекращение производства по делу влечет важные процессуальные действия, суд находит необходимым отметить последствия прекращения производства по делу, так, согласно ст.221 ГПК РФ, вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе от иска истца.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224,225 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по исковому заявлению прокурора Таттинского района РС(Я) о признании бездействия муниципального образования «...» МР «...» РС(Я) по обеспечению пожарной безопасности населенного пункта незаконным, прекратить в связи с отказом истца от иска.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней.
Судья: п/п Л.И.Холмогорова
Копия верна, судья: Л.И.Холмогорова
Определение вступило в законную силу 11 января 2010 года.