Дело Номер обезличен
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
с. Ытык-Кюель 3 сентября 2010 года
Таттинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Старостина А.Е. единолично, при секретаре Никитиной М.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по исковому заявлению Павловой Маргариты Егоровны к Большаковой Марие Дмитриевне о взыскании задолженности по договору займа и возмещении судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Павлова М.Е. обратилась в суд с данным иском, в обоснование которого указала, что Дата обезличена года Большакова Мария Дмитриевна взяла у ней по договору займа 100 000 рублей под 5 % в месяц сроком до Дата обезличена года. По условиям договора Большакова М.Д. должна была уплачивать ей ежемесячно в счет процентов по 5000 руб. Дата обезличена года, в день окончания срока договора, она обратилась к Большаковой М.Д. за получением переданных ей денежных средств. Однако Большакова М.Д. в выдаче денег отказала, ссылаясь на отсутствие денег. В связи с этим, Дата обезличена года был составлен новый договор займа, согласно которому Большакова М.Д. обязалась в срок до Дата обезличена года оплатить 50 000 руб., затем в срок до 15 октября того же года - оставшиеся 90 000 руб. Однако до сего дня Большакова М.Д. ей деньги не возвратила. На основную сумму долга в 100 000 руб. и проценты в 50 000 руб. начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года на сумму 12 732 руб. Кроме того, истец вынужденно понесла расходы по оплате госпошлины на сумму 4 455 руб. Таким образом, просит взыскать с ответчика Большаковой М.Д. задолженность по договору в размере 162 732 руб., из которых: 100 000 руб. - основной долг, 50 000 руб. - проценты, 12 732 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами, и возложить на нее обязанность по возмещению расходов на оплату государственной пошлины - на сумму 4 455 руб.
Истец Павлова М.Е. в судебном заседании поддержала свои исковые требования к Большаковой М.Д., привела те же доводы, что и в заявлении, в то же время снизила исковые требования до 100 000 рублей и возмещение расходов на оплату государственной пошлины на сумму 4455 рублей. Отказалась от взыскания процентов на сумму 50 000 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму 12 732 руб.
Ответчик Большакова М.Д. в судебном заседании иск Павловой М.Е. признала полностью, пояснив при этом, что она взяла у Павловой М.Д. 100 000 рублей под 5% в месяц, в первое время она уплачивала проценты, затем из-за финансовых затруднений не смогла оплачивать проценты и вернуть долг. У нее пятеро детей, из которых три студента, один учится на платной основе, из-за отсутствия жилья в г. Якутске, приходится платить за аренду жилья. Она согласна вернуть долг, но не сразу.
Суд, заслушав объяснения сторон, рассмотрев и изучив письменные материалы дела, приходит к следующему:
В соответствии с п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в простой письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом МРОТ.
Согласно п. 2 данной статьи, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
Из имеющейся в материалах дела расписки за подписью Большаковой М.Д. усматривается, что, действительно, Дата обезличена года Павлова М.Е. передала Большаковой М.Д. денежную сумму в размере 100 000 руб. с ежемесячным начислением в размере 5 %.
Согласно данной расписке, Большакова М.Д. обязалась уплачивать истцу ежемесячно 15-ого числа по 5000 руб. в счет процентов, а в начале июля месяца 2009 года - вернуть основной долг в размере 100 000 руб.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ на заемщика возложена обязанность возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
В силу ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
Из объяснений сторон судом установлено, что Большакова М.Д. оплатила Павловой М.Е. в счет основного долга 10 000 руб., в счет процентов за период с момента получения денег по январь месяц 2009 года 20 000 руб., остальные платежи не произвела.
Вследствие данного обстоятельства, Дата обезличена года между Павловой М.Е. и Большаковой М.Д. заключен письменный договор, по условиям которого Большакова М.Д. обязалась погасить долг по начисленным процентам в размере 50 000 руб. в срок до Дата обезличена года, а в срок до Дата обезличена года - погасить сумму основного долга в размере 90 000 руб.
Ответчиком не предоставлено суду веских доказательств относительно последовавшего за платежами нарушения ею обязательств перед истцом в течение длительного времени.
Вследствие этого суд не принимает доводы ответчика о том, что дальнейшие платежи были просрочены ввиду отсутствия денежных средств и считает, что Большакова М.Д. нарушила возложенную на нее условиями договора обязанность возвратить истцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Истцом заявлено требование о взыскании в счет основного долга 100 000 руб., от взыскания процентов в сумме 50 000 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 12 732 руб., истец в ходе судебного заседания отказалась.
В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе уменьшить размер исковых требований.
Суд принимает отказ от части иска, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Истцом также заявлено требование о взыскании суммы, уплаченной в счет оплаты государственной пошлины.
Из имеющихся в материалах дела квитанции и чека-ордера от Дата обезличена года видно, что истцом при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в размере 4 455 руб.
В силу ст. 88 ГПК РФ сумма государственной пошлины относится к судебным расходам.
Указанные выше расходы подлежат возмещению ответчиком в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, судР Е Ш И Л :
Исковое заявление Павловой Маргариты Егоровны к Большаковой Марии Дмитриевне о взыскании задолженности по договору займа и возмещении судебных расходов - удовлетворить.
Взыскать с Большаковой Марии Дмитриевны в пользу Павловой Маргариты Егоровны в погашение задолженности по договору займа в счет основного долга 100 000 руб. (сто тысяч рублей), в возмещение судебных расходов - 4 455 (четыре тысячи четыреста пятьдесят пять) руб., итого 104 455 (сто четыре тысячи четыреста пятьдесят пять) руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней.
Председательствующий: А.Е.Старостин
Решение вступило в законную силу 13 сентября 2010 года.