Дело №2-181-10

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

с. Ытык-Кюель 12 января 2011 г.

Таттинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Холмогоровой Л.И., при секретаре Никитиной М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ... к Другин И.И. о взыскании задолженности по договору купли-продажи с рассрочкой платежа Номер обезличен лошади,

у с т а н о в и л :

... (далее- ...) обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что Дата обезличена года между ними и Другиным И.И. был заключен на срок 19 месяцев договор купли-продажи с рассрочкой платежа Номер обезличен лошади, согласно которой истец обязался передать в собственность ответчику кобылы ... г/р. в количестве ...-ти голов с рассрочкой платежа до Дата обезличена г., а ответчик обязался принять и оплатить товар по согласованному сторонами графику платежей. Сумма договора купли-продажи с рассрочкой платежа составила 248 099,00 руб. Истец свои обязательства выполнил, передав ответчику предмет договора, что подтверждается актом приема-передачи от Дата обезличена года. С момента заключения договора ответчиком оплачено 14 000 руб., задолженность по графику составляет 51 289,20 руб. за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. и состоит из недоплаченного 2-го платежа и полностью неоплаченных с 3-го по 5-й платежи. Согласно п.4.2. Договора в случае задержки сроков платежей или частичной оплаты от установленной графиком суммы покупатель уплачивает пени в размере 0,2 % от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки. Таким образом, на Дата обезличена года задолженность Другина И.И. перед истцом составила сумма в размере 55 846,55 руб., в том числе: просроченный основной долг в размере 51 289,20 руб., пени за несвоевременную оплату в размере 4 557,35 руб. В связи с чем, истец просит взыскать с Другина И.И. сумму долга в размере 55 846,55 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 2 475,40 руб.

В судебном заседании представитель истца Тарабукина Р.П., действующая на основании доверенности Номер обезличен от Дата обезличена г., надлежаще извещенная о дате, времени и месте судебного заседания не явилась, по факсимильной связи направила суду письменное ходатайство, в котором просила суд рассмотреть дело без их участия. Вместе с тем, представителем истца суду направлено ходатайство в порядке мировое соглашение" target="blank" data-id="12246">ст.39 ГПК РФ, в котором представитель истца заявляет об уменьшении исковых требований в связи с частичной оплатой ответчиком задолженности по лизинговым платежам и просила взыскать с ответчика сумму основного долга 21 290 рублей, пени в размере 4 557 рублей 35 коп., уплаченную госпошлину.

На основании ч.5 ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел данное дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Другин И.И. в судебном заседании иск признал полностью, предъявил суду копию квитанции о частичной уплате задолженности на сумму 30 000 рублей и пояснил, что действительно Дата обезличена году получил по договору купли-продажи с рассрочкой платежа Номер обезличен кобылы ... г/р. в количестве ...-ти голов. Всего по данному кредиту он оплатил всего 14 000 рублей, затем Дата обезличена г. 30 000 рублей. Причиной несвоевременных оплат по утвержденному графику платежей явились финансовые затруднения.

Суд, изучив письменные доводы истца, выслушав мнение Другина И.И., проанализировав и исследовав материалы дела приходит к следующему.

Согласно ст.489 ГК РФ договором о купли-продажи была предусмотрена оплата товара в рассрочку. Данный договор считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей.

Как видно из материалов дела, Дата обезличена года между ... и Другин И.И. был заключен двухсторонний договор о купли-продажи с рассрочкой платежа Номер обезличен лошади, согласно которому продавец в лице генерального директора ... Иванова С.С. передает покупателю (Другину И.И.) товар в виде кобылы якутской породы ... г/р, в количестве ... голов, цена за единицу 12 404,95 руб. и относящиеся к нему документы на основании Акта приема-передачи, а покупатель обязуется оплатить сумму в размере 248 099,00 руб. При этом сроки и порядок оплаты за товар определялись в графике платежей, указанной в приложении Номер обезличен данного договора, по которому видно, что погашение платежей должно было осуществляться равными долями начиная с Дата обезличена г. каждый месяц до Дата обезличена г. В п.4.2 за несвоевременную оплату платежей, продавец указал на право начисления пени в размере 0,2 % от суммы неоплаченных платежей за каждый календарный день просрочки. Настоящий договор вступил в силу с момента его подписания и действует до полного исполнения обязательств сторонами.

Из имеющейся в материалах дела копии Акта приемки- передачи племенных животных по договору купли-продажи Номер обезличен лошади от Дата обезличена г. видно, что Иванов С.С. от ... передал под роспись Другину И.И. 20 голов кобылы якутской, 2006 г/р.

Таким образом, судом установлено, что истец свои обязательства по договору от Дата обезличена г. исполнил.

Как следует из искового заявления, а также расчета пеней (ст.4.2) договора о продаже товара в рассрочку Номер обезличен ответчиком не были произведены 2-ой платеж от Дата обезличена года в размере 12 115,68 рублей, 3 платеж от Дата обезличена г., 4 платеж от Дата обезличена г., 5 платеж от Дата обезличена г. по 13 057,84 руб., всего 51 289,20 руб., в связи с чем истцом была начислена пеня со дня, следующего за датой платежа по Дата обезличена года в сумме 4 557,35 руб. Итого сумма платежа с пеней составила 55 846,55 руб.

Согласно ч.2 ст.489 ГК РФ когда покупатель не производит в установленный договором срок очередной платеж за проданный в рассрочку и переданный ему товар, продавец вправе, если иное не предусмотрено договором, отказаться от исполнения договора и потребовать возврата проданного товара, за исключением случаев, когда сумма платежей, полученных от покупателя, превышает половину цены товара.

Из графика начисления и осуществления платежей по договору Номер обезличен видно, что сумма окончательного платежа Другина И.И. должна была составить 248 099,00 рублей, из которых, как установлено в судебном заседании, и как видно из акта сверки, им была погашена сумма в размере 14 000, 00 рублей. Далее платежи ответчиком не были осуществлены.

Согласно п.4 кредит" target="blank" data-id="38623">ст.488 ГК РФ в случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок на просроченную сумму подлежат уплате проценты.

Однако стороны в п.6.2 договора определили, что за несвоевременную оплату платежей, продавец имеет право начислить пени в размере 0,2 % от суммы неоплаченных платежей за каждый день просрочки.

В соответствии со ст.395 ГК РФ при взыскании долга в судебном порядке, суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из условий договора.

Ответчик Другин И.И. не оспорил факт возникновения задолженности по платежам и объясняет это тем, что сумма задолженности по договору лизинга не оплачена им из-за отсутствия финансовых средств.

Согласно ст. ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В ходе судебного заседания ответчиком представлена суду квитанция к приходному кассовому ордеру Номер обезличен от Дата обезличена г. об оплате лизингового платежа по данному договору в размере 30 000 рублей.

На основании вышеизложенного, суд считает, что с Другина И.И. подлежат взысканию в пользу ... с учетом внесенных сумм просроченный основной в размере 21 290,20 руб., пени за несвоевременную оплату (181 календарных дней) в размере 4 557,35 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне понесенные по делу судебные расходы. Из материалов дела видно, что истцом уплачена государственная пошлина в размере 2 475,40 рублей, о чем свидетельствует платежное поручение Номер обезличен от Дата обезличена года, приложенная к исковому заявлению.

Поскольку оснований, предусмотренных ст.333.40 НК РФ, не усматривается, просьба представителя истца о возврате излишне уплаченной госпошлины по данному делу не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194, 196-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ... к Другин И.И. о взыскании задолженности по договору о продаже товара в рассрочку Номер обезличен удовлетворить.

Взыскать с Другин И.И. в пользу ... задолженность по Договору купли-продажи с рассрочкой платежа Номер обезличен лошади в сумме: основной долг- 21 290,20 (двадцать одна тысяча двести девяносто) рублей 20 копеек, пени -4 557,35 (четыре тысячи пятьсот пятьдесят семь) рублей 35 копеек - всего 25 846,55 (двадцать пять тысяч восемьсот сорок шесть) рублей 55 копеек.

Кроме того, взыскать с Другин И.И. в пользу ... возмещение судебных расходов в размере 2 475,40 (две тысячи четыреста семьдесят пять) рублей 40 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РС(Я) в течении 10 дней со дня принятия решения судом через Таттинский районный суд РС(Я).

Копия верна.

Судья: Холмогорова Л.И.

Решение вступило в законную силу 23 января 2011 года.