О взыскании проездных в отпуск



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с.Ытык-Кюель 13 сентября 2011 г.

Судья Таттинского районного суда РС(Я) Холмогорова Л.И., при секретаре Никитиной М.Н., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Иванов Е.И. к Улусному управлению образования МР «Таттинский улус» о взыскании проезда в отпуск,

у с т а н о в и л :

Иванов Е.И., работающий преподавателем физкультуры в ЫКСОШ №1, обратился в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что работает учителем в данной школе с 2000 г., в 2010 г. впервые решил воспользоваться правом бесплатного проезда и с семьей съездил в г.Нижний Новгород. До выезда он написал заявление о выдаче проездных, но начальник Дедюкин Ю.С. не оплатил, ссылаясь на отсутствие финансирование. Поэтому он вынужден был взять кредит. По приезду из отпуска сдал все необходимые документы в бухгалтерию, но до сих пор не может получить проездные расходы. Просил взыскать с ответчика проездные расходы в сумме 48 504 руб.

В судебное заседание истец Иванов Е.И. не явился, направив суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие в связи с участием в субботнике.

Кроме того, истец Иванов Е.И. направил суду заявление об отказе от исковых требований в связи с возмещением Управлением образования в полном объеме расходов на проезд с указанием об отсутствии претензий к ответчику.

Представитель ответчика, надлежаще извещенный о времени, дате, месте судебного заседания в суд не явился.

Согласно мировое соглашение" target="blank" data-id="12246">ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

В судебном заседании установлено, что данное обстоятельство не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.220 ГПК РФ, производство по делу прекращается при отказе истца от иска.

Последствия прекращения производства по делу истцу разъяснены.

Руководствуясь ст.ст 220, 221 ГПК РФ,

о п р е д е л и л а:

Производство по делу по исковому заявлению Иванов Е.И. к Улусному управлению образования МР «Таттинский улус» о взыскании проезда в отпуск прекратить.

Разъяснить истцу Иванову Е.И. о не допустимости повторного обращения в суд по данным основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Верховный суд РС(Я).

Судья:                                                           п/п Л.И.Холмогорова

Копия верна.

Судья Л.И.Холмогорова