Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Таттинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Холмогоровой Л.И., при секретаре Никитиной М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Ытык-Кюель 26 апреля 2011 г.

гражданское дело по исковому заявлению гр. ФИО2 к Кредитному потребительскому кооперативу «Прогресс-Кредит» о взыскании задолженности по договору и возмещении судебных расходов,

у с т а н о в и л а :

Неустроев А.П. обратился в суд с вышеуказанным иском к Кредитному потребительскому кооперативу «Прогресс-Кредит» (далее- КПК «Прогресс-Кредит»), ссылаясь на то, что 20.12.2007 г. между ним и филиалом КПК «Прогресс-Кредит» был заключен договор №111-Т о передаче личных сбережений члена КПК в КПК «Прогресс-Кредит» в размере 215 000 рублей. На 01 декабря 2009 г. у него на счете оставалось 181 000 рублей, 27 октября 2010 г. он написал заявление на имя КПК «Прогресс-Кредит» о возврате вложенных денежных средств вместе с причитающимися процентами. В указанный в договоре срок ответчиком деньги не были возвращены. По состоянию на 01.05.2011 года ответчик должен истцу сумму задолженности в размере 262 556 рублей, в том числе проценты, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере- 5 825 рублей 56 коп.

В судебном заседании Неустроев А.П. поддержал свои требования в полном объеме и просил суд взыскать с КПК «Кредит-Прогресс» сумму в размере 262 556 рублей и госпошлину, уплаченную им при подаче заявления в суд в размере 5 825,56 рублей.

Представитель ответчика Саввина Л.Н., действующая на основании доверенности от 01.01.2010 г. в судебном заседании исковые требования Неустроева А.П. признала полностью и пояснила, что действительно 20 декабря 2007 г. между ними и гр. Неустроевым А.П. был заключении договор №111-Т о передаче личных сбережений члена КПК в КПК «Прогресс-Кредит» в размере 215 000 рублей на условиях вклада «пенсионный» на срок 6 месяцев (21 июня 2008 г.) с ежемесячным начислением компенсационных выплат из расчета 34 % годовых и включением их в сумму переданных личных сбережений. В связи с финансовыми затруднениями КПК не произвело ни одной выплаты по данному договору, с суммой иска она согласна.

Суд, заслушав объяснения сторон, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему:

Согласно ст.116 ГК РФ потребительским кооперативом признается добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

Кредитный потребительский кооператив «Прогресс-Кредит» был создан решением Общего собрания членов КПК в августе 2005 года, объединившихся на добровольной основе по протоколу №1 от 05.09.2005 г.

Как усматривается из Положения о деятельности филиалов КПК «Прогресс-Кредит», утвержденного в предусмотренном законом порядке, филиал КПК является обособленным подразделением Кооператива, не имеет статуса юридического лица и несут полную ответственность по обязательствам Кооператива.

Согласно приказу 305 от 14 сентября 2005 г. директором филиала КПК «Прогресс-Кредит» в Таттинском улусе назначена Саввина Л.Н.

С учетом вышеуказанных учредительных документов, считая их составленными в соответствии с законом, суд находит, что ответственность по иску Неустроева А.П. правомерно возложена на КПК «Прогресс-Кредит».

Неустроев А.П. является членом Кооператива, о чем свидетельствует копия паевой книжки №494.

Как видно из материалов дела, действительно 20 декабря 2007 г. между Филиалом Кредитного потребительского кооператива «Прогресс-Кредит» в лице директора Саввиной Л.Н., именуемый в дальнейшем Кооператив и членом кооператива ФИО2 - вкладчиком, был заключен договор №111-Т о передаче личных сбережений члена КПК в КПК «Прогресс-Кредит», согласно которому вкладчик передал на условиях вклада «Пенсионный» в Кооператив личные сбережения в сумме 215 000 рублей на срок 6 месяцев (21 июня 2008 г.) с ежемесячным начислением компенсационных выплат из расчета 34% годовых, и включением их в сумму переданных личных сбережений. Вклад должен был быть произведен путем внесения наличных денежных средств в кассу Кооператива или безналичных денежных средств на расчетный счет Кооператива.

Согласно п.5.1 Договор вступил в силу с момента фактической передачи вкладчиком на расчетный счет Кооператива личных сбережений.

Из копии паевой книжки №494, выданной на имя Неустроева А.П. видно, что по состоянию на 20 марта 2008 года на его лицевом счету в графе остаток указана сумма в размере 215 000 рублей.

Кроме того, из вышеуказанной паевой книжки видно, что Неустроеву А.П. за период с 20.03.2008 г. по 16.02.2011 г. Кооперативом были выплачены ежемесячные компенсации.

Таким образом, судом установлено, что истец Неустроев А.П. свои обязательства по договору№111-Т о передаче личных сбережений члена КПК в КПК «Прогресс-Кредит» выполнил.

Пунктом 3 ст.420 ГК РФ предусмотрено, что к обязательствам, возникшим из договора применяются общие положения об обязательствах.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п.4 ст.425 ГК РФ окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.

Представителем ответчика Саввиной Л.Н. не предоставлено суду веских оснований относительно нарушения филиалом обязательств КПК перед истцом в течение длительного периода. Однако ответчиком не оспаривается факт невыплаты задолженности перед Неустроевым А.П., что подтверждается имеющимся в материалах дела копией справки, выданной КПК за подписью директора Саввиной Л.Н. о том, что по состоянию на 08 апреля 2011 года согласно договору от 20.09.2007 г. остаток от основного долга перед Неустроевым А.П. составляет 181 000 рублей, компенсация начислена в размере 81 556 рублей, всего 262 556 рублей.

В судебном заседании судом установлено, что филиал КПК в оплату задолженности по договору с Неустроевым А.П. не произвел ни одного платежа, потому считает, что КПК нарушил возложенную на него условиями договора обязанность возвратить истцу полученную сумму в сроки и в порядке, определенные сторонами.

Таким образом, суд считает, что требования истца подлежат полному удовлетворению и общая сумма задолженности филиала КПК перед Неустроевым А.П. согласно представленному сторонами расчету составляет: основной долг- 181 000 рублей, компенсация- 81 556 рублей, всего 262 556 рублей.

В силу ст.88 ГПК РФ сумма государственной пошлины относится к судебным расходам.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне понесенные по делу судебные расходы. Из материалов дела видно, что истцом уплачена государственная пошлина в размере 5 825,56 рублей, о чем свидетельствует приложенная к исковому заявлению копия квитанции.

Руководствуясь ст.ст.194, 196-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление гр. ФИО2 к Кредитному потребительскому кооперативу «Прогресс-Кредит» о взыскании задолженности по договору и возмещении судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Прогресс-Кредит» в пользу ФИО2 в погашение задолженности по договору №111-Т о передаче личных сбережений члена КПК в КПК «Прогресс-Кредит» от 20 декабря 2007 г. в счет основного долга 181 000 (сто восемьдесят одну тысячу) рублей, в счет компенсационный выплат- 81 556 (восемьдесят одну тысячу пятьсот пятьдесят шесть) рублей, в возмещение судебных расходов- 5 825 (пять тысяч восемьсот двадцать пять) рублей 56 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Таттинский районный суд в течение 10 дней.

Копия верна.

Судья: Л.И.Холмогорова