Дело № 2-27/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с.Ытык-Кюель 22 марта 2011 года

Таттинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Старостина А.Е. единолично, с участием истца Дуракинова А.Р., представителя истца - адвоката Охлопковой Т.П., представившей ордер № 149, удостоверение № 517, представителя ответчика Ефимовой А.И., представителя соответчика Егоровой Х.Г., при секретаре Березкиной Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

Дуракинов А.Р. к Муниципальному образованию «Таттинский наслег» о предоставлении жилого помещения из муниципального жилищного фонда,

У С Т А Н О В И Л :

Дуракинов А.Р. обратился в суд с вышеуказанным иском.

В обоснование исковых требований указано, что истец Дуракинов А.Р., 06.12.1990 г.р., ранее проживал вместе с матерью - Дуракинова Т.А. по адресу: с. Ытык-Кюель, ул. Софронова, 3, кв. 3 (в данное время - ул. П.Васильева, 4, кв. 3). В связи со смертью матери 14.11.2003 г. он был передан под опеку Чарина М.И., у которой воспитывался до совершеннолетия. Весной 2010 г. опекун Чарина М.И. обратилась к главе наслега с просьбой вернуть Дуракинову А.Р. жилье, где он ранее проживал с матерью, но получила отказ со ссылкой на то, что Дуракинова Т.А. проживала по указанному адресу без ордера и каких-либо документов, в данное время в квартире проживают другие люди. Истец Дуракинов А.Р. не согласен с этим, мотивируя тем, что жилье было предоставлено его матери решением комиссии по распределению жилой площади Таттинского сельского Совета от 23.09.1986 г. Он с матерью много лет прожил в этой квартире. После ее смерти он по независящим от него обстоятельствам проживал с опекуном. В связи с тем, что администрация наслега незаконно передала принадлежащее ему жилье другим людям, Дуракинов А.Р. просит суд обязать администрацию МО «Таттинский наслег» предоставить ему жилье по договору социального найма.

В ходе судебного заседания, истец Дуракинов А.Р., воспользовавшись правом, предоставленным соглашение" target="blank" data-id="12246">ст. 39 ГПК РФ, представил суду письменное заявление с отказом от иска. Представитель истца - адвокат Охлопкова Т.П., в судебном заседании поддержала отказ истца от иска.

Представитель ответчика Ефимова А.И., главный специалист МО «Таттинский наслег», представившая суду надлежаще оформленную доверенность, в судебном заседании согласилась с отказом истцов от иска

Представитель соответчика - Егорова Х.Г., главный специалист органа опеки и попечительства МО «Таттинский улус», также поддержала заявленный истцами отказ от иска.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В судебном заседании установлено, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, вследствие чего суд принимает отказ истца от иска.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ в случае отказа истца от иска производство по делу прекращается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по исковому заявлению Дуракинов А.Р. к Муниципальному образованию «Таттинский наслег» о предоставлении жилого помещения из муниципального жилищного фонда - прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу о недопустимости повторного обращения в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Верховный суд Республики Саха (Якутия).

Судья: п/п А.Е.Старостин

Копия верна:

Судья А.Е.Старостин

Определение вступило в законную силу 01 апреля 2011 года.