ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

с. Ытык-Кюель 21 апреля 2011 г.

Судья Таттинского районного суда Республики Саха (Якутия) Холмогорова Л.И., с участием заявителя Аянитова Д.В., при секретаре Никитиной М.Н. рассмотрев при подготовке дела к судебному разбирательству материалы гражданского дела

по жалобе Аянитов Д.В. на отказ в регистрации прав на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Представитель заявителя Местников А.Ф., действующий на основании доверенности от 01.04.2011 г. обратился в суд с вышеуказанным заявлением к должностному лицу - государственному регистратору Управления Росреестра по РС(Я) Таттинского ОРМ Наумову В.Н., указывая на то, что на основании договора купли-продажи Аянитов Д.В. приобрел здание мастерской- проходной, расположенное в ... .... Когда Аянитов Д.В. обратился в Управление Росреестра по РС(Я) Таттинское ОРМ для государственной регистрации и внесении записи в Единый государственный реестр, Управление отказало в регистрации, ссылаясь на отсутствие правоустанавливающих документов, в том числе заявления продавца на переход права собственности. В настоящее время замечания, указанные в уведомлении об отказе в регистрации устранить Аянитову Д.В. не представляется возможным, в связи с ликвидацией продавца- ОАО «Таттинская МТС» в сентябре 2003 г.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству Аянитов Д.В. заявил отказ от жалобы, связи с тем, что собирается предъявить исковое заявление в суд о признании права собственности и потому просил суд прекратить производство по делу.

Представитель Управления Росреестра по РС(Я) Таттинского ОРМ Наумов В.Н. надлежаще извещенный о дате, времени и месте проведения подготовки дела в судебное заседание не явился, направил суду ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие и представил суду свои письменные возражения.

Согласно соглашение" target="blank" data-id="12246">ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В судебном заседании установлено, что данное обстоятельство не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд принимает отказ от иска.

В связи с тем, что прекращение производства по делу влечет важные процессуальные действия, суд находит необходимым отметить последствия прекращения производства по делу, так, согласно ст.221 ГПК РФ, вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе от иска истца.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по жалобе Аянитов Д.В. на отказ в регистрации прав на недвижимое имущество, прекратить в связи с отказом истца от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней.

Судья: Л.И.Холмогорова