Дело № 2-103-10
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
Таттинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Холмогоровой Л.И., при секретаре Никитиной М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании Дата обезличена г. в ...
исковое заявление ... Номер обезличен ... к Шестаковой Ирине Константиновне, Шестакову Василию Владимировичу, Ермолаевой Агафье Семеновне, Петрову Александру Климовичу, Андрееву Николаю Николаевичу о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена г.,
У С Т А Н О В И Л :
... Номер обезличен ... (далее- истец) обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, ссылаясь на то, что Дата обезличена г. между ним и Шестаковой Ириной Константиновной (далее- ответчиком) был заключен кредитный договор Номер обезличен на сумму 300 000 рублей на неотложные нужды. При этом ставка за пользование кредитом составляла 19 % годовых, срок погашения кредита - Дата обезличена г. В обеспечение возвратности заемных средств были заключены договора поручительства Номер обезличен от Дата обезличена г. с Шестаковым В.В., Номер обезличен от Дата обезличена г. с Ермолаевой А.С., Номер обезличен от Дата обезличена г. с Петровым А.К. и Номер обезличен от Дата обезличена г. с Андреевым Н.Н., которые обязались отвечать солидарно с Заемщиком перед Банком при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по кредитному договору. В соответствии с указанным кредитом истец выдал ответчику сумму 300 000 рублей. В соответствии с п.2.4 и п. 2.5 кредитного договора погашение кредита и процентов заемщик обязан производить ежемесячно. Однако ответчик произвел выплаты, недостаточные для погашения задолженности. Нарушение условий кредитного договора в части погашения основного долга и процентов является для истца существенным. Пунктом 4.6 кредитного договора предусмотрено право Банка, досрочно потребовать возврата кредита при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов. Кроме того, в пункте 2.2 и 2.3 договоров поручительства указано, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по кредитному договору Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно. Кроме того, Поручитель согласен на право кредитора потребовать, как от Заемщика, так и от Поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору в случаях предусмотренных кредитным договором. По состоянию на Дата обезличена г. размер задолженности Ответчика перед Истцом составила 101 630,90, в том числе: 65000 руб. - по основному долгу, 29920,48 руб.- по просроченному основному долгу, 1438,580 руб. - неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, 942,19 руб.- проценты, 4329,65 руб.- просроченные проценты. Истец просил взыскать солидарно в пользу ... Номер обезличен ... с ответчика Шестаковой И.К., соответчиков Шестакова В.В., Ермолаевой А.С., Петрова А.К., Андреева Н.Н. сумму задолженности в размере 101 630,90 руб. и расходы по госпошлине, уплаченной при подаче искового заявления в суд в сумме 4048,93 руб.
В судебном заседании представители истца - управляющий Матаннанов П.И. и кредитный инспектор Потапова М.П., действующие на основании доверенности Номер обезличен от Дата обезличена г. и Номер обезличен от Дата обезличена г. исковые требования поддержали, привели те же доводы, что и в исковом заявлении, внесли изменения в исковые требования, указав, что Дата обезличена г. Шестаковой И.К. оплачена сумма в размере 29 500 руб., поэтому ... уменьшает свои требования до 76 179,83 руб., т.е. просили взыскать с ответчиков солидарно просроченный основной долг 72 130,90 и уплаченную ими госпошлину в размере 4048, 93 руб. Кроме того, представители дополнительно пояснили, что Шестакова И.К.. с момента получения кредита и до ноября 2008 г. платежи по кредитному договору производила, однако с ноября 2008 г. образовалась просрочка, которую ответчик также нерегулярно, но оплачивал. Далее Шестаковой И.К. платежи не производились. Согласно п.6.1 Кредитного договора Банк безрезультатно направлял Шестаковой И.К. заказные письма о расторжении договора, неоднократно вел с ней переговоры.
В судебное заседание ответчик Шестакова И.К., будучи надлежаще извещенной о времени, месте судебного заседания, не явилась, не представила суду причины своей неявки. Как видно из материалов дела, в судебное заседание, назначенное на Дата обезличена г., Шестакова также не явилась, направив суду по факсимильной связи заявление с просьбой отложить судебное заседание на несколько дней. Судом ее просьба была удовлетворена и в судебном заседании был объявлен перерыв. Кроме того, Шестакова И.К. также не являлась и на подготовку дела к судебному разбирательству.
В судебное заседание также не явились надлежаще извещенные соответчики Ермолаева А.С. и Андреев Н.Н., которые не представили суду сведения о причине их неявки.
На основании ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд нашел возможным рассмотреть дело в отсутствии вышеуказанных ответчиков.
Соответчик Шестаков В.В. в судебном заседании иск признал и пояснил, что с условиями договора поручительства ознакомлен и готов нести ответственность за неисполнение обязательств Шестаковой И.К.
Соответчик Петров А.К. в судебном заседании иск признал и пояснил, что с условиями договора поручительства ознакомлен и готов нести ответственность за неисполнение обязательств Шестаковой И.К.
Суд, выслушав доводы представителей истца, объяснения соответчиков, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.
Как усматривается из материалов дела, действительно Дата обезличена г. между Таттинским отделением Номер обезличен ... (Кредитор) и гр. Шестаковой Ириной Константиновной (Заемщик) был заключен кредитный договор Номер обезличен. Согласно условиям данного договора Кредитор обязался предоставить Заемщику кредит на «неотложные нужды» в сумме 300 000 рублей на цели личного потребления, на срок по Дата обезличена г. под 19% годовых, а Заемщик обязался возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора, выдача кредита производится путем выдачи кредита наличными деньгами, погашение кредита производится ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, но не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов за пользование кредитом, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
В п.5.1 указанного договора стороны также оговорили, что в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательства по договору, Заемщик предоставляет Кредитору: поручительства - Номер обезличен от Дата обезличена г. Шестакова В.В., Номер обезличен от Дата обезличена г. Ермолаевой А.С., Номер обезличен от Дата обезличена г. Петрова А.К. и Номер обезличен от Дата обезличена г. Андреева Н.Н.
В соответствии с п.7.1 договор вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору.
Материалами дела подтверждается факт исполнения Истцом своих обязательств по кредитному договору.
Из платежного поручения от Дата обезличена г. видно, что истец перечислил на счет гр. Шестаковой И.К. сумму в размере 300 000 рублей.
Как видно из приложенного к исковому заявлению расчета общей задолженности по состоянию на Дата обезличена г. у заемщика Шестаковой И.К. размер задолженности составил 101 630,90 руб, где:
65 000 руб. - основной долг
29 920,48 руб. - просроченный основной долг
942,19 руб. -проценты
1 438,58 руб. - неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита
4 329 руб. - просроченные проценты
Данное обстоятельство подтверждается письменными доказательствами, приложенными к исковому заявлению.
Между тем, в судебном заседании представители истца заявили об уменьшении исковых требований до 76 179,83 руб., т.е. просили взыскать с ответчиков солидарно просроченный основной долг 72 130,90 руб. и уплаченную ими госпошлину в размере 4048, 93 руб.
В заявлении от Дата обезличена г. ответчиком Шестаковой И.К. приложена копия приходного кассового ордера Номер обезличен от Дата обезличена г., свидетельствующая об уплате ею суммы в размере 29 500 руб. на счет Сбербанка России.
Согласно ст.ст.309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов займа в размерах и в порядке, определенном договором.
Условиями кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена г. сторонами были оговорены погашение кредита и процентов за пользование кредитом.
Согласно ст.811 ГК РФ предусматривает право кредитора потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, если кредитный договор не предусматривает возвращение кредита по частям.
Учитывая изложенное, суд считает, что с Шестаковой И.К. в пользу ... Номер обезличен ... подлежат взысканию суммы невыплаченных платежей по кредитному договору Номер обезличен.
Кроме того, пунктом 5.1 Кредитного договора оговорено, что кредит был обеспечен поручительствами.
Так, из договоров поручительства Номер обезличен, Номер обезличен, Номер обезличен, Номер обезличен, заключенных Дата обезличена г. видно, что гр.гр. Шестаков В.В., Ермолаева А.С., Петров А.К., Андреев Н.Н. выступили в качестве поручителей и обязались отвечать перед Банком за неисполнение гр. Шестаковой И.К. всех обязательств по данному договору. В п.1.2 каждого из договоров поручительства указывается, что каждый из поручителей ознакомлен со всеми условиями кредитного договора и согласен отвечать за исполнение Заемщиком его обязательств полностью. Пунктом 2.1. Договора поручительства предусмотрено, что поручитель отвечает перед Банком за выполнение Заемщиком условий Кредитного договора, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, а также возмещает Кредитору судебные издержки по взысканию долга и другие расходы.
Договоры совершены в письменной форме, что отвечает требованиям ст.362 ГК РФ, удостоверены подписями поручителей.
В соответствии с договорами и п. 1 ст. 363 ГК РФ Ответчики (поручители) и заемщик несут солидарную ответственность перед Истцом (кредитором).
Согласно п. 3 ст. 363 ГК РФ лица, давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Как видно из указанного договора пунктом 2.3 кредитного договора предусмотрено право Банка, досрочно потребовать возврата кредита при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что у истца имеются все основания для предъявления иска и к поручителям.
С учетом всех вышеуказанных обстоятельств с ответчицы Шестаковой И.К. и соответчиков- поручителей Шестакова В.В., Ермолаевой А.С., Петрова А.К., Андреева Н.Н. в пользу истца - ... Номер обезличен ... подлежит взысканию сумма в размере 72 130,90 руб.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне понесенные по делу судебные расходы. Из материалов дела видно, что истцом уплачена государственная пошлина в размере 4048,93 руб., о чем свидетельствует приложенная к исковому заявлению копия платежного поручения Номер обезличен от Дата обезличена г.
Руководствуясь ст.ст.194, 196-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Удовлетворить исковые требования ... Номер обезличен ... к ответчице Шестаковой И.К., соответчикам Шестакову В.В., Ермолаевой А.С., Петрову А.К., Андрееву Н.Н. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена г.
Взыскать солидарно с Шестаковой Ирины Константиновны, Шестакова Василия Владимировича, Ермолаевой Агафьи Семеновны, Петрова Александра Климовича, Андреева Николая Николаевича в пользу ... Номер обезличен ... сумму в размере 72 130,90 руб. (Семьдесят две тысячи сто тридцать рублей 90 копеек).
Взыскать солидарно с Шестаковой Ирины Константиновны, Шестакова Василия Владимировича, Ермолаевой Агафьи Семеновны, Петрова Александра Климовича, Андреева Николая Николаевича в пользу ... Номер обезличен ... в возмещение судебных расходов 4048,93 (Четыре тысячи сорок восемь) рублей 93 копейки.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха /Якутия/ в течение 10 суток со дня его вынесения, через Таттинский районный суд РС(Я).
Председательствующий: п/п Л.И. Холмогорова
Копия верна.
Судья
Таттинского районного суда РС(Я): Л.И. Холмогорова
Решение вступило в законную силу 06 июля 2010 года.