ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с. Ытык-Кюель 12 мая 2010 г.
Судья Таттинского районного суда Республики Саха (Я) Холмогорова Л.И., с участием заявителя - помощника прокурора Таттинского района Захаровой Н.А., заведующей МДОУ ... МР «...» Чехордуной Н.В., при секретаре Никитиной М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Таттинского района РС(Я) о признании бездействия заведующей МДОУ ...» МР «... ...» Чехордуной Н.В. по неполучению лицензии на осуществление образовательной и медицинской деятельности незаконным,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Таттинского района в порядке ст.45 ГПК РФ обратился в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что в ходе проведения проверки соблюдения законодательства о лицензировании образовательной и медицинской деятельности в муниципальных дошкольных образовательных учреждениях Таттинского района было выявлено, что в МДОУ ... ... образовательная и медицинская деятельность осуществляется без специального разрешения на ее ведение. В результате непринятия мер по получении лицензии на осуществление образовательной и медицинской деятельности должностным лицом- заведующим МДОУ ...» Чехордуной Н.В. нарушаются права и законные интересы воспитанников детского учреждения.
В судебном заседании прокурор Захарова Н.А. заявила отказ от иска, в связи с тем, что заведующей МДОУ ... ...» Чехордуной Н.В. произведены конкретные действия по сбору документов в лицензирующий орган на получение лицензии на образовательную деятельность и согласно перечню пакет необходимых документов собран, лицензия на осуществление медицинской деятельности получена.
Заведующая МДОУ ...» Чехордуна Н.В.в судебном заседании согласилась с отказом от иска прокурора и просила суд прекратить производство по делу.
В судебном заседании на обозрение суда заведующей МДОУ ...» МР «...» Чехордуной Н.В. представлены документы, собранные согласно перечню, необходимые для предъявления в лицензирующий орган для получения образовательной лицензии лицензии и копия лицензии на осуществление медицинской деятельности.
Согласно признание иска, мировое соглашение" target="blank" data-id="12246">ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В судебном заседании установлено, что данное обстоятельство не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд принимает отказ от иска.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе от иска истца.
Последствия прекращения производства по делу истцу разъяснены.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по заявлению прокурора Таттинского района РС(Я) о признании бездействия заведующей МДОУ ...» Чехордуной Н.В. по неполучению лицензии на осуществление образовательной деятельности незаконным прекратить в связи с отказом от иска.
Разъяснить прокурору о недопустимости повторного обращения в суд по данному предмету и по тем же основаниям.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 суток в Верховный суд Республики Саха (Якутия).
Судья: п/п Л.И.Холмогорова
Копия с подлинным верна.
Судья: Л.И.Холмогорова