ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
с. Ытык-Кюель 21 января 2011 г.
Судья Таттинского районного суда Республики Саха (Якутия) Холмогорова Л.И., с участием заместителя прокурора Таттинского района Бурцевой Е.Н., Главы МО «Средне-Амгинский наслег» Аржакова В.В., начальника ОГПН Таттинского района Захаровой Е.М., рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы гражданского дела
по заявлению прокурора Таттинского района РС(Я) о признании бездействия муниципального образования «Средне-Амгинский наслег» МР «Таттинский улус» РС(Я) по обеспечению пожарной безопасности населенного пункта незаконным,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Таттинского района в порядке ст.45 ГПК РФ обратился в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что в ходе проведения проверки исполнения органами местного самоуправления законодательства о пожарной безопасности населенного пункта было выявлено, что согласно акту проверки, составленному начальником ОГПН Таттинского района Захаровой Е.М. от 12 августа 2010 г. администрацией МО «Средне-Амгинский наслег» допущены нарушения Федерального закона от 22 июля 2008 г. №123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», Правил пожарной безопасности 01-03 РФ (далее ППБ 01-03 РФ): в здании администрации не установлен противопожарный режим: не определены и оборудованы места для курения, не определен порядок обесточивания электрооборудования, не установлен порядок осмотра и закрытия помещений после окончания рабочего дня, не регламентированы действия работников при обнаружении пожара (п.15 ППБ 01-03 РФ), не утвержден план эвакуации людей в случае пожара (п.16 ППБ 01-03 РФ), не заключен договор на техническое обслуживание АПС, нет акта проверки об исправности АПС (п.1 п.7 НБП 110-03 РФ, п.34 ППБ 01-03 РФ), не выполнен замер сопротивления изоляции электросети и силовых кабелей (п.57 ППБ 01-03 РФ), светильники эксплуатируются со снятыми плафонами (п.60 ППБ 01-03 РФ). Кроме того, не проведены работы по проложению минерализованных полос по границам территорий населенного пункта, по очистке сухой травы и валежника, не установлена звуковая система для оповещения населения о пожаре, у естественных водоемов не сооружены площадки для установки пожарной техники, автоводовозки, соответствующие строительным нормам, для забора воды в любое время года, не создана пожарная охрана (в нарушение п.11 ППБ 01-03 РФ) В результате бездействия администрации МО «Средне-Амгинский наслег» по обеспечению пожарной безопасности населенного пункта-поселения нарушаются права неопределенного круга лиц на защиту их жизни, здоровья в случае пожара.
В судебном заседании зам.прокурора Бурцева Е.Н. заявила о своем отказе от иска, связи с тем, что указанные в заявлении нарушения требований Правил пожарной безопасности МО «Средне-Амгинский наслег» МР «Таттинский улус» РС(Я) были устранены и потому просила суд прекратить производство по делу.
Глава МО «Средне-Амгинский наслег» МР «Таттинский улус» РС(Я) Аржаков В.В. согласился с ходатайством прокурора о прекращении производства по делу.
Начальник ОГПН Таттинского района Захарова Е.М. также не возразила против отказа прокурора от иска.
Согласно признание иска, мировое соглашение" target="blank" data-id="12246">ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В судебном заседании установлено, что данное обстоятельство не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд принимает отказ от иска.
В связи с тем, что прекращение производства по делу влечет важные процессуальные действия, суд находит необходимым отметить последствия прекращения производства по делу, так, согласно ст.221 ГПК РФ, вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе от иска истца.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по исковому заявлению прокурора Таттинского района РС(Я) о признании бездействия муниципального образования «Средне-Амгинский наслег» МР «Таттинский улус» РС(Я) по обеспечению пожарной безопасности населенного пункта незаконным, прекратить в связи с отказом истца от иска.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней.
Судья: п/п Л.И.Холмогорова
Копия верна, судья: Л.И. Холмогорова
Определение вступило в законную силу 01 февраля 2011 г.