Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации с. Ытык-Куель 28 февраля 2012г. Усть-Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Нафанаиловой Л.П., с участием представителя АКБ « Алмазэргиэнбанк» ОАО Голикова П.П. - по доверенности, ответчиков Луковцева П.В., соответчика Иванова М.Р. при секретаре Копыриной О.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению, АКБ « Алмазэргиэнбанк» ОАО к Луковцева П.В., Иванова М.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору № 7023\09 от 11 февраля 2009 года, У С Т А Н О В И Л: АКБ « Алмазэргиэнбанк» ОАО обратился в суд с исковым заявлением к Луковцева П.В., Иванова М.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору № 7023\09 от 11 февраля 2009 года. По договору займа ответчик Луковцева П.В. 11 февраля 2009 года получила 80 000 рублей сроком до 31 января 2012 года, с уплатой ежемесячных процентов за пользование кредитом в размере 28 % годовых. Однако ответчик в установленные сроки, и на момент подачи заявления, свои обязательства по договору выполнила не в полном объеме, так ответчиком была произведена оплата основного долга в сумме 35 552 рубля и были оплачены проценты за кредит на сумму 22 995, 67 рубдей и пени на сумму 310, 49 рублей тем самым свои обязательства по договору выполнила не в полном объеме, в результате которого нарушаются имущественные интересы АКБ « Алмазэргиэнбанк» ОАО. На момент рассмотрения искового заявления сумма невыплаченного основного долга составляет 44 448, 73 рублей, просроченные проценты за пользование займом составляет - 21 190, 52 рублей, неустойка (пени) составляет 39 534, 12 рублей. Кредит, предоставленный Луковцевой П.И., был обеспечен поручительством физического лица, на основании предгарантийного письма от 02 февраля 2009 г. и договором поручительства № 7023\09\ П от 11.02.2009 г. с Иванова М.Р., в соответствии с которым поручитель Иванова М.Р. согласилась перед АКБ « Алмазэргиэнбанк» ОАО отвечать за исполнение Луковцева П.В. всех её обязательств по договору №7023\09 о выдаче кредита от 11 февраля 2009 года в том же объеме, что и должник. В судебном заседании истец подтвердил свои исковые требования, просит взыскать сумму долга с солидарно ответчика Луковцева П.В. и соответчика Ивановой М.И. в полном объеме. Истец также, просит взыскать солидарно с ответчиков пени за нарушение срока возврата в размере - 39 534, 12 рублей за просроченные дни. Ответчик Луковцева П.И. признает исковое заявление АКБ « Алмазэргиэнбанк» ОАО в полном объеме также, не отрицает, что получила кредит в сумме 80 000 рублей, однако из-за материальных трудностей не смогла оплатить платежи согласно графика. Соответчик Иванова М.Р. признает исковые требования АКБ « Алмазэргиэнбанк» ОАО в полном объеме, не отрицает, что Луковцева П.И. из-за материальных трудностей не смогла оплатить платежи. Опрошенный в судебном заседании по ходатайству истца свидетель Ким С.Н. работающий главным специалистом по ЭБ ОКБ» Алмазэргиэнбанка» ОАО подтвердил, что ими несколько раз направлялись уведомления об оплате долга ответчику Луковцевой П.И. и соответчику Иванова М.Р. Суд, выслушав пояснение сторон, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Так, согласно № 7023\09 от 11 февраля 2009 года, ответчик Луковцева П.В. 11 февраля 2009 года получила 80 000 рублей сроком до 31 января 2012 года, с уплатой ежемесячных процентов за пользование кредитом в размере 28 % годовых. Из материалов дела установлено, что ответчик Луковцева П.В. произвела платеж из основного долга в сумме 35 552 рубля и были оплачены проценты за кредит на сумму 22 995, 67 рублей и пени на сумму 310, 49 рублей. В силу п.2.3. Договора ответчик Луковцева П.В. т.е. «Клиент» обязуется своевременно уплачивать компенсацию за пользование займом одновременно с погашением основного долга согласно графику платежей. За несвоевременный возврат сумм в погашение займа и уплаты компенсаций за пользование займом уплата за неустойку в размере 0,2 % за каждый день просрочки от суммы займа предусмотрено п.6.1. Договора. В соответствии ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Согласно ч.2 ст. 363 ГК РФ, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убыток кредитора вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. В порядке ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Руководствуясь, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковое заявление АКБ « Алмазэргиэнбанк» ОАО к Луковцева П.В., Иванова М.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору № 7023\09 от 11 февраля 2009 года удовлетворить. Взыскать солидарно с Луковцева П.В. и Иванова М.Р. сумму кредита - 44 448 рублей 73 копеек, сумму просроченных процентов - 21 190 рублей 52 копейки, сумму пени за нарушение срока возврата в размере - 39 534 рублей 12 копеек, также уплаченную госпошлину в размере 3 303рубля 45 копеек в пользу АКБ «Алмазэргиэнбанк» ОАО. Взыскать с Луковцева П.В. и Иванова М.Р. госпошлину в доход Государства в сумме 1000 рублей солидарно Решение суда может быть обжаловано в апелляционной инстанции Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья, Л.П. Нафанаилова