Невыполнение законного предписания



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении производства по административному делу

19 августа 2011 г           П с.Ытык-Кюель        

Судья Таттинского районного суда РС(Я) Холмогорова Л.И., с участием инспектора Таттинского района по пожарному надзору Гаврильева С.В., лица, в отношении которого ведется производство по делу- мастера котельной «Квартальная №1» Таттинского филиала ГУП ЖКХ РС(Я) Винокурова В.С., при секретаре Никитиной М.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, в отношении начальника котельной «Квартальная №1» Винокурова В.С.,

УСТАНОВИЛ:

01 августа 2011 г. инспектором ОНД Таттинского района Гаврильевым С.В. проведена проверка во исполнение распоряжения №126 от 01.08.2011 г. о проведении внеплановой, выездной проверки в отношении Таттинского филиала Государственного унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство РС(Я), расположенного по адресу: РС(Я), Таттинский улус, с. Ытык-Кюель, ул. Ойунского,45, с целью контроля исполнения ранее выданных предписаний, принятия мер по контролю за устранением выявленных нарушений, по привлечению лиц, допустивших нарушения к административной ответственности. По результатам проверки выявлено не исполнение:

1. предписания №134/1/6 от 30.09.2010 г. не эксплуатировать электросветильники со снятыми колпаками (п.60 ППБ 01-03 РФ); предоставить акт об исправности печей и других отопительных приборов (п.65, п.72, п.193 ППБ 01-03 РФ); установить светозвуковую сигнализацию (п.15.16 СНиП 11-35-76); доукомлектовать пожарный щит первичными средствами пожаротушения (п.108 ППБ 01-03 РФ), что подтверждается Актом проверки №126/2 от 05.08.11 г.

В связи с неустранением нарушений в сроки, указанные в вышеуказанных предписаниях 05 августа 2011 г. государственным инспектором Гаврильевым С.В. в отношении мастера котельной «Квартальная №1» Таттинского филиала ГУП ЖКХ РС(Я) Винокурова В.С. составлен протокол №127 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.

Определением от 05 августа 2011 г. материалы дела об административном правонарушении переданы на рассмотрение в Таттинский районный суд РС(Я).

В судебном заседании инспектор ОНД Таттинского района Гаврильев С.В. просил суд прекратить производство по административному делу в отношении мастера котельной «Квартальная №1» Таттинского филиала ГУП ЖКХ РС(Я) Винокурова В.С., в связи с тем, что документов, подтверждающих должностные полномочия на мастера котельной им не получены.

В судебном заседании мастер котельной «Квартальная №1» Таттинского филиала ГУП ЖКХ РС(Я) Винокуров В.С. с ходатайством инспектора Гаврильева С.В. согласился, просил суд прекратить производство по делу.

Изучив и исследовав представленные материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд приходит к следующему:

В соответствии с п.42 ч.2 ст.28.3 КоАП РФ протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, уполномочены составлять должностные лица органов, осуществляющих государственный пожарный надзор.

Как видно из материалов дела, 05 августа 2011 г государственным инспектором ОНД Таттинского района Гаврильевым С.В. в отношении лица- мастера котельной «Квартальная №1» Винокурова В.С. был составлен протокол №127 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, т.е. не выполнение в срок законного предписания органа (должностного лица) осуществляющего государственный надзор (контроль).

В судебном заседании установлено, что предписание №134/1/6 по устранению нарушений требований ПБ выписано на имя директора ТФ ГУП ЖКХ РС(Я) Ноговицына А.А., гл.инженера Павлова Д.Д. и начальника ПТО Колесова В.Д.

Между тем, из представленных суду материалов видно, что Винокуров В.С. является начальником котельной.

Государственным инспектором ОНД Таттинского района Гаврильевым С.В. доказательств того, что Винокуров является должностным лицом суду не представлены.

Таким образом, суд приходит к выводу, что начальник котельной не является субъектом административной ответственности.

В соответствии со п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ отсутствие состава административного правонарушения является основанием для прекращения производства по делу.

Исходя из вышеуказанного, руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу №5-32-11 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.24.5 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд РС(Я) в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья:          Л.И.Холмогорова

Постановление вступило в законную силу 30 августа 2011 года.