ПОСТАНОВЛЕНИЕ.
с.Ытык-Кюель 10 марта 2010 г.
Судья Таттинского районного суда Республики Саха (Якутия) Ширяева М.Г., при секретаре Оросиной Е.Е., с участием инспектора БПСПРиИАЗ ОВД по Таттинскому району Находкиной Е.В., индивидуального предпринимателя Павловой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании
дело об административном правонарушении по ч.1 ст.7.12 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя Павловой Анастасии Ивановны,
УСТАНОВИЛ:
10 февраля 2010 г. инспектором по борьбе с правонарушениями в сфере потребительского рынка и исполнения административного законодательства (БПСПР и ИАЗ) ОВД по Таттинскому району Находкиной Е.В. на основании заявления Дмитриевой П.Н. возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту продажи некачественного ДВД-диска в торговой точке ИП Павловой А.И. на рынке, расположенного в здании старого универмага, находящегося в с.Ытык-Кюель по ул.Ойунского.
ДВД-диск «Русский хит 30» был изъят у. Дмитриевой П.Н. 9 февраля 2010 г. инспектором БПСПР и ИАЗ ОВД по Таттинскому району Находкиной Е.В.
10 февраля 2010 г. изъятый диск отправлен на исследование в экспертно-криминалистический центр МВД по РС (Я).
Исследование показало, что изъятый диск у Павловой А.И. обладает отличительными от оригинальной продукции признаками.
Таким образом, индивидуальным предпринимателем Павловой А.И. допущено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 7.12. КоАП РФ.
В судебном заседании индивидуальный предприниматель Павлова А.И. пояснила, что 9 февраля 2010 г. она продавала 1 диск Дмитриевой П.Н, выдала ей товарный чек., как потом выяснилось, сотрудник милиции Дмитриева в тот день приобрела у троих индивидуальных предпринимателей ДВД-диски и написала заявление в милицию. После обеда в рабочее время пришла инспектор Находкина с сотрудником милиции и сказала, что поступило заявление о продаже контрафактного ДВД- диска, на ее требование показать заявление, они сказали, что заявление с собой не взяли и что прокурор разрешил проверку. При этом в магазине находились клиенты. Она (Павлова) раньше никогда не продавала в своем магазине ДВД-диски, хотя в с. Ытык-Кюель во многих магазинах производится продажа ДВД-дисков. Признает свою вину в продаже одного ДВД-диска.
Инспектор БПСПР и ИАЗ ОВД по Таттинскому району Находкина Е.В. пояснила, что во время проверки заявления Дмитриевой П.Н. подтвердился факт о том, что индивидуальный предприниматель Павлова А.И. реализует ДВД-диски с признаками контрафактности. В её действиях усматривается административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.12. КоАП РФ.
Суд, выслушав объяснения сторон и изучив материалы дела, приходит к следующему.
09 февраля 2010 г. Дмитриева П.Н. обратилась в ОВД по Таттинскому району с заявлением о том, что она приобрела ДВД-диск низкого качества в торговой точке рынка, находящегося в здании старого универмага по ул.Ойунского в с.Ытык-Кюель.
В ходе проверки заявления инспектор БПСПР и ИАЗ ОВД Находкина Е.В. выявила, что Дмитриева П.Н. приобрела ДВД-диск у индивидуального предпринимателя Павловой А.И., указанный ДВД-диск был изъят у Дмитриевой и направлен на исследование в экспертное учреждение МВД по РС (Я).
Исследование показало, что изъятый диск обладает отличительными от оригинальной продукции признаками. Так, данный диск двусторонний, отсутствует лицевая (нерабочая) сторона, на которой должны быть обязательно наименование произведения, знаки охраны авторских и смежных прав, наименование обладателя прав; в центральном участке диска отсутствует (в технологическом кольце мастеринга) код завода, наименование лицензиата и номер лицензии; на диск е записано более одного фильма.
На основании заключения экспертного учреждения инспектор БПСПР и ИАЗ ОВД по Таттинскому району Находкина Е.В. 24 февраля 2010 г. составила протокол об административном правонарушении № 154, в котором указывает, что ИП Павлова А.И. продала гр.Дмитриевой П.Н. ДВД диск «Русский хит 30» по цене 150 рублей в своем магазине расположенном в старом универмаге по ул.Ойунского в с.Ытык-Кюель, с признаками котрафактности.
Часть 1 ст. 7.12. КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение авторских и смежных прав, изобретательских и патентных прав, а именно за ввоз, продажу, сдачу в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об изготовителях, о местах их производства, а также на обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода.
При назначении административного наказания судом учитываются личность виновного, характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Павлова А.И. является индивидуальным предпринимателем, замужем, имеет на иждивении 2 детей, характеризуется положительно.
В соответствии со ст.2.4. КоАП РФ лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административное правонарушение, несут административную ответственность как должностные лица.
Как видно из материалов дела, ИП Павлова А.И. реализовала Дмитриевой П.Н. один ДВД-диск «Русский хит 30» стоимостью 150 рублей, который был изъят и направлен на экспертизу.
Таким образом, суд считает, что в действиях индивидуального предпринимателя Павловой А.И. формально имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12 КоАП РФ. Однако с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, не представляющих существенных нарушений охраняемых общественных правоотношений действия Павловой суд признает малозначительным административным правонарушением.
Согласно со ст.2.9. КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Кроме того суд отмечает о том, что в материалах дела об административном правонарушении отсутствуют документы, подтверждающие личность Павловой А.И., копии свидетельства о внесении записи в Единый государственный реестр индивидуального предпринимателя, копии договора найма торгового места на рынке, находящегося в здании старого универмага по ул.Ойунского, к тому же не указан номер здания старого универмага, нет сведений о привлечении Павловой А.И. ранее к административной ответственности.
На основании изложенного и принимая во внимание, что Павловой А.И. совершено малозначительное административное правонарушение, суд считает возможным освободить её от административной ответственности и ограничиться замечанием.
Контрафактный диск «Русский хит 30» подлежит уничтожению.
Руководствуясь ст.2.9., ст. 29.10 КоАП РФ судья
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить на основании ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя Павловой Анастасии Ивановны.
Индивидуального предпринимателя Павлову Анастасию Ивановну освободить от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Изъятый ДВД-диск «Русский хит 30» подвергнуть к уничтожению при вступлении данного постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в вышестоящий суд в течение 10 суток.
Судья: Ширяева М.Г.