ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ст.Тацинская 8 июня 2011г.

Судья Тацинского районного суда Ростовской области Ольховатова Л.В.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании с участием

государственного обвинителя - помощника прокурора Тацинского района Беликовой И.А.

подсудимого Пономарева А.В.,

защитника Хлопова А.Н., представившего удостоверение № 3324 и ордер № 40 от 26.05.2011 г.,

при секретаре Савченко Л.Б.,

уголовное дело по обвинению Пономарева А.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.167 УК РФ по апелляционной жалобе подсудимого Пономарева А.В. и апелляционному представлению помощника прокурора Тацинского района Назарова А.Г. на приговор мирового судьи судебного участка №1 Тацинского района Ростовской области Брегвадзе С.Ю. от 12.04.2011 г., которым

Пономарев А.В., <данные изъяты>, ранее судимый

27.10.2005 г. Тацинским районным судом Ростовской области по ст.158 ч.2 п.Б УК РФ к 2 г. лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 г., 28.06.2006 г. по постановлению Тацинского районного суда Ростовской области условное осуждение по приговору Тацинского районного суда Ростовской области от 27.10.2005 го. отменено и исполнено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 г. в ИК общего режима;

31.08.2006 г. Тацинским районным судом Ростовской области по ст.ст.158 ч.2 п.Б, 158 ч.2 п.Б, 30 ч.3 - ст.158 ч.2 п.Б, 69 ч.2, 70 УК РФ окончательное наказание с учетом приговора Тацинского районного суда Ростовской области от 27.10.2005 г. к 3 г. лишения свободы, освобожден 26.06.2009 г. по отбытию срока наказания;

15.03.2010 г. Тацинским районным судом Ростовской области по ст.158 ч.2 п.Б УК РФ к 1 г. 8 мес. лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима, срок отбывания наказания исчислен с зачетом срока содержания под стражей с 20.10.2009 г.,

осужден по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.167 УК РФ и ему назначено наказание в виде

в виде лишения свободы сроком на 1 г., на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по приговору Тацинского районного суда Ростовской области от 15.03.2010 г. и настоящего приговора окончательно 2 г. 1 мес. лишения свободы в ИК строгого режима, с зачетом в срок отбытия наказания срока наказания, отбытого по приговору от 15.03.2010 г., срок наказания исчислен с 12.04.2011 г.

УСТАНОВИЛ:

Пономарев А.В. осужден по приговору мирового судьи судебного участка №1 Тацинского района Ростовской области от 12.04.2011 г. за то, что 5.07.2009 г. примерно в 2 часа ночи, имея умысел на умышленное повреждение чужого имущества, с целью осуществления своего преступного замысла, пришел к автомобилю БМВ 525, черного цвета, государственный номер №, принадлежащего У.И., припаркованного по <адрес>, и при помощи стеклянной пивной бутылки «Невское Айс» повредил заднее стекло автомобиля БМВ 525 государственный номер №, принадлежащего У.И., стоимостью 15000 рублей, причинив У.И. значительный материальный ущерб в размере 15000 рублей.

Апелляторы в апелляционных жалобе и представлении просили приговор мирового судьи изменить в виду несоответствия выводов суда изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам дела, неправильного применения уголовного закона и несправедливости назначенного наказания. В судебном заседании они поддержали доводы жалобы и представления. При этом подсудимый и его защитник просили назначить наказание, не связанное с лишением свободы, а государственный обвинитель просил действия подсудимого квалифицировать по признаку: «умышленные повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба», исключив из приговора слова: «уничтожение или», в связи с этим снизить размер наказания, назначенного мировым судьей, и указать, что срок отбывания наказания Пономарева А.В. исчислять с 12.04.2011 г., засчитав в срок отбытия наказания наказание, отбытое по приговору Тацинского районного суда Ростовской области от 15.03.2010г. с зачетом срока содержания под стражей до приговора суда - с 20.10.2009 г., оставив в остальном приговор мирового судьи без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Заслушав стороны, подавшие жалобу и представление, возражения сторон, проверив их доводы, суд апелляционной инстанции считает приговор мирового судьи подлежащим изменению.

Так, мировым судьей были исследованы показания подсудимого, потерпевшего и свидетелей, данные ими как в судебном заседании, так и в ходе предварительного расследования, которым в приговоре дана надлежащая оценка в совокупности с другими доказательствами, исходя из которой были правильно установлены обстоятельства дела, выводы суда, изложенные в приговоре, соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Однако, при квалификации действий подсудимого был необоснованно вменен квалифицирующий признак «умышленное уничтожение чужого имущества», который из объема квалификации действий подсудимого Пономарева А.В. необходимо исключить, т.к. фактически повредив стекло автомобиля, он допустил только повреждение автомобиля, а не его уничтожение, поэтому его действия необходимо квалифицировать по признаку: «умышленные повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба», исключив из приговора слова: «уничтожение или».

При назначении наказания мировой судья принял во внимание характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, его личность, учел отягчающее его вину обстоятельство - рецидив преступления, смягчающие его вину обстоятельства, в том числе и явку с повинной, и обоснованно назначил ему наказание в виде лишения свободы. Однако, с учетом исключения из квалификации действий подсудимого квалифицирующего признака «умышленное уничтожение чужого имущества», необходимо снизить размер наказания, назначенного мировым судьей. Кроме того, необходимо указать, что срок отбывания наказания Пономарева А.В. исчислять с 12.04.2011 г., засчитав в срок отбытия наказания наказание, отбытое по приговору Тацинского районного суда Ростовской области от 15.03.2010г. с зачетом срока содержания под стражей до приговора суда - с 20.10.2009 г.

На основании изложенного в приговор мирового судьи

необходимо внести соответствующие изменения, оставив в остальном приговор мирового судьи без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Руководствуясь п.4 ч.3 ст. 367 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Приговор мирового судьи судебного участка №1 Тацинского района Ростовской области Брегвадзе С.Ю. от 12.04.2011 г. в отношении Пономарева А.В. изменить.

Действия подсудимого Пономарева А.В. квалифицировать по признаку: «умышленные повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба», исключив из приговора слова: «уничтожение или»,

снизив наказание, назначенное по ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по приговору Тацинского районного суда Ростовской области от 15.03.2010 г. и настоящего приговора окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на один год десять месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима, засчитав в срок отбытия наказания срок наказания, отбытый по приговору Тацинского районного суда Ростовской области от 15.03.2010 г.

Срок отбывания наказания Пономареву А.В. исчислять с 12.04.2011 г., засчитав в срок отбытия наказания наказание, отбытое по приговору Тацинского районного суда Ростовской области от 15.03.2010г. с зачетом срока содержания под стражей до приговора суда - с 20.10.2009 г.

В остальной части приговор мирового судьи судебного участка №1 Тацинского района Ростовской области Брегвадзе С.Ю. от 12.04.2011 г. в отношении Пономарева А.В., осужденного по ч.1 ст.167 УК РФ, оставить без изменения, а кассационную жалобу Пономарева А.В. - без удовлетворения

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Тацинский районный суд в кассационном порядке в течение 10 дней со дня провозглашения, а осужденным Пономаревым А.В. содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления, с правом осужденного ходатайствовать о в тот же срок, в случае подачи кассационной жалобы, о рассмотрении дела судом кассационной инстанции с его участием, а так же с участием его защитника или защитника по назначению суда.

Председательствующий: