ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ст.Тацинская 9 июня 2011г.

Судья Тацинского районного суда Ростовской области Ольховатова Л.В.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании с участием

государственного обвинителя - помощника прокурора Тацинского района Беликовой И.А.

подсудимого Рябкова Владимира Ивановича,

защитника Приходько О.Ю., предоставившей удостоверение № 2638 и ордер № 1272 от 26.05.2011 г.,

при секретаре Савченко Л.Б.,

уголовное дело по обвинению Рябкова В.И. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ по апелляционной жалобе подсудимого Рябкова В.И. и апелляционному представлению помощника прокурора Тацинского района Назарова А.Г. на приговор мирового судьи судебного участка №1 Тацинского района Ростовской области Брегвадзе С.Ю. от 19.04.2011 г., которым

Рябков В.И., <данные изъяты>, ранее судим:

8.06.2005 г. Тацинским районным судом по ст.158 ч.3., ст.158 ч.3 УК РФ к 2 г. 6 мес. лишению свободы в ИК общего режима, освобожден 19.09.2006 г. условно – досрочно от отбывания наказания сроком 1 год 3 месяца;

26.09.2007 г. Тацинским районным судом Ростовской области по ст.ст.158 ч.1, 222 ч.1, 79 ч.5, 70 УК РФ к 1 г. 4 мес. лишения свободы без штрафа, с отменой условно – досрочного освобождения от отбывания наказания и частичного присоединения не отбытого наказания по приговору Тацинского районного суда Ростовской области от 8.06.2005 г. - окончательно к 1 г. 8 мес. лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в ИК строгого режима;

30.07.2008 г. Новочеркасским городским судом изменен срок наказания, исключено обвинение по ст.158 ч.1 УК РФ со снижением наказания до1 г.7 мес. лишения свободы, 24.04.2009 г. освобожден по отбытию наказания,

осужден по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ с назначением наказания в виде

9 мес. лишения свободы в ИК строгого режима,

УСТАНОВИЛ:

Рябков В.И. осужден по приговору мирового судьи судебного участка №1 Тацинского района Ростовской области от 19.04.2011 г. за то, что 8.11.2010 г. примерно в 2 часа ночи, имея умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, с целью осуществления своего преступного замысла, путем свободного доступа, зайдя на территорию домовладения, принадлежащего ФИО6, расположенного по адресу: <адрес>, убедившись в том, что его никто не видит и вблизи никого нет, с крыльца домовладения тайно похитил газовый баллон, стоимостью 1000 руб., заправленный сжиженным газом стоимостью 448 рублей, принадлежащий гр.ФИО6 с места совершения преступления с похищенным скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО6 материальный ущерб на сумму 1448 рублей.

Апелляторы в апелляционных жалобе и представлении просили приговор мирового судьи изменить. В судебном заседании они поддержали доводы жалобы и представления. При этом подсудимый и его защитник просили назначить наказание, не связанное с лишением свободы, а государственный обвинитель просил внести в приговор изменения, переквалифицировав действия подсудимого на новую редакцию уголовного закона, в связи с чем снизить размер наказания, назначенного мировым судьей, и указать ст.ст.61, 68 и 58 УК РФ, в соответствии с которыми при назначении наказания мировой судья учел смягчающие вину подсудимого обстоятельства, определил вид и размер наказания и назначил вид исправительного учреждения, оставив в остальном приговор мирового судьи без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Заслушав стороны, подавшие жалобу и представление, возражения сторон, проверив их доводы, суд апелляционной инстанции считает приговор мирового судьи подлежащим изменению.

Мировой судья установил, что подсудимый Рябков В.И. вину свою признал полностью, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства было заявлено им добровольно, после консультаций с защитником, в связи с чем дело было рассмотрено в особом порядке, а так же что вина подсудимого по предъявленному ему обвинению подтверждается собранными по делу доказательствами, что не оспаривается ни одной из сторон.

Мировым судьей в соответствии со ст.ст.307 – 309 УПК РФ и Постановлением Пленума ВС РФ «О практике назначения судами РФ уголовного наказания» в мотивировочной части приговора указаны ст.ст.63, 68 и 58 УК РФ, согласно которых он при определении вида и размера наказания принял во внимание характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, учел отягчающее его вину обстоятельство - рецидив преступлений, отбывание подсудимым ранее наказания в местах лишения свободы и обоснованно назначил наказание в виде лишения свободы с отбыванием в исправительном учреждении - ИК строгого режима, определив размер наказания так же с учетом смягчающих вину подсудимого обстоятельств и его личности, а так же с учетом требований ст.316 УПК РФ, и обоснованно пришел к выводу об отсутствии оснований для назначения наказания, не связанного с лишением свободы, и применения ст.73 УК РФ. Ссылки на указанные статьи в резолютивной части приговора нормами уголовного законодательства не предусмотрены.

Однако, действия подсудимого Рябкова В.И. подлежат переквалификации в силу требований ст.10 УК РФ на ст.158 ч.1 УК РФ в редакции Федерального Закона от 7.03.2011 г. № 26-ФЗ, в связи с чем необходимо снизить ему наказание.

На основании изложенного в приговор мирового судьи

необходимо внести соответствующие изменения, оставив в остальном приговор без изменения, а апелляционную жалобу и апелляционное представление без удовлетворения.

Руководствуясь п.4 ч.3 ст. 367 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Приговор мирового судьи судебного участка №1 Тацинского района Ростовской области Брегвадзе С.Ю. от 19.04.2011 г. в отношении Рябкова В.И. изменить.

Действия Рябкова В.И. переквалифицировать на ст.158 ч.1 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 7.03.2011 г. № 26-ФЗ), по которой назначить наказание в виде лишения свободы сроком на шесть месяцев с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

В остальной части приговор мирового судьи судебного участка №1 Тацинского района Ростовской области Брегвадзе С.Ю. от 19.04.2011 г. в отношении Рябкова В.И. оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного и апелляционное представление государственного обвинителя - без удовлетворения.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Тацинский районный суд в кассационном порядке в течение 10 дней со дня провозглашения, а осужденным Рябковым В.И., содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с правом осужденного ходатайствовать в тот же срок, в случае подачи кассационной жалобы, о рассмотрении дела судом кассационной инстанции с его участием, а так же с участием его защитника или защитника по назначению суда.

Председательствующий: