Именем Российской Федерации
2 сентября 2010 года. ст. Тацинская.
Судья Тацинского районного суда Ростовской области Рыжих А.Н.
с участием государственного обвинителя прокурора Тацинского района Аристархова Д.В.
подсудимых Гагарина А.Н. и Черненко Ю.А.
защитников Лазарева В.В.
представившего удостоверение № 3159 и ордер № 292 Федорова И.В.
представившего удостоверение № 2416 и ордер № 859,
при секретаре Калюля Т.В.,
а так же потерпевшего ФИО рассмотрел материалы уголовного дела № 1-97 (10 г.) в отношении:
Гагарина А.Н. Дата года рождения, уроженца ...., военнообязанного, не судимого на момент совершения преступления, был осужден 21 июня 2010 года мировым судьей судебного участка № 1 Тацинского района Ростовской области по ст. 158 ч. 1, ст. 325 УК РФ к 140 часам обязательных работ, отбыто 66 часов.
Черненко Ю.А. Дата года рождения, уроженца ...., военнообязанного, не судимого, имеющего не полное среднее образование.
Обвиняемых в совершении преступления предусмотренного ст. 166 ч. 2 п. А УК РФ.
У С Т А Н О В И Л:
Гагарин А.Н., имея умысел на неправомерное завладение транспортным средством без цели его хищения, а именно автомобилем ...., бордового цвета принадлежащего ФИО, стоявшим на территории двора домовладения расположенного по адресу ...., 6 мая 2010 года в период времени с 21 часа до 23 часов 00 минут по предварительному сговору с Черненко Ю.А., с целью осуществления своего преступного умысла, находясь с добровольного согласия ФИО на территории двора домовладения расположенного по адресу ...., подошли к стоявшему во дворе автомобилю ...., бордового цвета принадлежащему ФИО. Убедившись, что в близи никого нет, и их никто не видит, Черненко Ю.А. стал наблюдать за окружающей обстановкой с целью предупреждения об опасности Гагарина А.Н., в случае ее возникновения, а Гагарин А.Н. через не запертую водительскую дверь проник в салон автомобиля. После чего Гагарин А.Н. и Черненко Ю.А. откатили автомобиль с места стоянки на безопасное расстояние, затем Гагарин А.Н. подсоединил отключенную клемму аккумуляторной батареи и ключом находившимся в замке зажигания запустил двигатель автомашины ...., в результате чего Гагарин А.Н. и Черненко Ю.А. неправомерно завладели автомобилем ...., бордового цвета принадлежащим ФИО, стоимостью 29 900 рублей, после чего на указанном автомобиле Гагарин А.Н. и Черненко Ю.А. с места совершения преступления скрылись.
В судебном заседании подсудимые Гагарин А.Н. и Черненко Ю.А. вину свою признали полностью в содеянном раскаивается, после консультации с защитниками ходатайствуют о рассмотрении их дела в особом порядке.
Учитывая обстоятельства дела, мнение государственного обвинителя и потерпевшего согласных на рассмотрение дела в особом порядке, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство об особом порядке рассмотрения данного дела и постановки приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, так как подсудимые осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитниками.
Суд считает, что обвинение, с которым согласились подсудимые, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Суд квалифицирует действия подсудимых Гагарина А.Н. и Черненко Ю.А. по ст. 166 ч. 2 п. А УК РФ - неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), совершенное группой лиц по предварительному сговору.
При назначении наказания суд учитывает общественную опасность совершенного деяния, личность подсудимых, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденных.
Гагарин А.Н. не судим на момент совершения преступления, в настоящее время отбывает наказание по приговору от 21 июня 2010 года мирового судьи судебного участка № 1 Тацинского района, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в содеянном раскаивается, потерпевший к нему претензий не имеет.
Черненко Ю.А. не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет двух малолетних детей, что признается судом смягчающим вину обстоятельством, в содеянном раскаивается, потерпевший к нему претензий не имеет.
Суд считает, что с учетом личности подсудимых, характером и степенью общественной опасности совершенного ими преступления, исправление их возможно только в условиях реального лишения его свободы, с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима.
Наказание подсудимым необходимо назначить с учетом требований ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений, путем полного сложения наказаний, с зачетом отбытого наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 1 от 21 июня 2010 года.
Вещественные доказательства: деньги в сумме 8554 рублей 30 копеек, свидетельство о регистрации транспортного средства, страховой полис, барсетка, деньги в сумме 225 рублей, автомобиль ...., оставить законному владельцу, 3 отрезка ленты скотч со следами папиллярных узоров пальцев рук хранить в уголовном деле; тапочки черного цвета и конверт белого цвета с аудиокассетой хранящиеся в камере вещественных доказательств ОВД по Тацинскому району необходимо уничтожить.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Гагарина А.Н. и Черненко Ю.А. виновными в совершении преступления предусмотренного ст. 166 ч. 2 п. А УК РФ и назначить им наказание:
Гагарину А.Н. 1 год 7 месяцев лишения свободы, на основании ст. 71 УК РФ, окончательно назначить к отбытию наказание 1 год 7 месяцев 9 дней лишения свободы, с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима.
Черненко Ю.А. 1 год 4 месяца лишения свободы, с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу, подписка о не выезде изменить на заключение под стражу, взять осужденных под стражу в зале суда.
Срок отбытия наказания осужденным исчислять со 2 сентября 2010 года.
Вещественные доказательства: деньги в сумме 8554 рублей 30 копеек, свидетельство о регистрации транспортного средства, страховой полис, барсетка, деньги в сумме 225 рублей, автомобиль ...., оставить законному владельцу, 3 отрезка ленты скотч со следами папиллярных узоров пальцев рук хранить в уголовном деле, тапочки черного цвета и конверт белого цвета с аудиокассетой, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОВД по Тацинскому району уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ростовском облсуде в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным находящимся под стражей в тот же срок со дня вручения им копии приговора, в случае подачи кассационной жалобы осужденные в тот же срок в праве заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий судья Рыжих А.Н.