П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
26 января 2010 года. ст. Тацинская.
Судья Тацинского районного суда Ростовской области Рыжих А.Н.
с участием государственного обвинителя прокурора Тацинского района Аристархова Д.В.
подсудимой ФИО2
защитника Иванова А.В.
представившего удостоверение № 2547 и ордер № 1587,
при секретаре Калюля Т.В.
рассмотрел материалы уголовного дела № 1-17 (10г.) в отношении ФИО2 Дата обезличена года рождения, уроженки ..., ..., ..., ..., зарегистрированной ..., ..., ..., ..., проживающей там же по ..., ... имеющей ..., ..., имеющей на иждивении малолетнего ребенка, не работающей, ранее судимой 31 марта 2009 года по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Тацинского района, по ст. 158 ч. 1 УК РФ и ст. 158 ч. 2 п. В УК РФ.
У С Т А Н О В И Л:
ФИО2 имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с целью осуществления своего преступного умысла, 15 мая 2009 года около 19 часов 30 минут, более точного времени в ходе предварительного расследования установить не представилось возможным, находясь во дворе дома, ФИО7 проживающей по адресу ... ..., ..., РФ, похитила мобильный телефон «SAMSUNG-С 210», стоимостью 1100 рублей, принадлежащий ФИО5, который ей ранее был получен от ФИО5для прослушивания мелодий имеющихся на мобильном телефоне, после с похищенным телефоном с места происшествия скрылась и распорядилась по своему усмотрению. В результате хищения ФИО5 был причинен материальный ущерб в размере 1100 рублей.
Она же, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с целью осуществления своего преступного умысла, 4 августа 2009 года, около 20 часов, более точного времени в ходе предварительного расследования установить не представилось возможным, находясь в комнате у ФИО8, проживающей в ..., убедившись, что в комнате кроме нее и ФИО8 никого нет, а ФИО3 не увидит, как она засунет руку под подушку, которая лежала на кровати ФИО8 и вытащит из под нее кошелек с деньгами принадлежащими ФИО8. Реализуя свой преступный умысел ФИО2, незаметно для ФИО8 просунула руку под подушку лежащей на кровати ФИО8, вытащила кошелек, который для ФИО8 ... и в котором находилось 15500 рублей, положила кошелек себе под одежду, после чего с похищенным скрылась, и распорядилась им по своему усмотрению. В результате хищения ФИО8 с учетом ее материального положения был причинен значительный материальный ущерб в сумме 15500 рублей.
В судебном заседании подсудимая ФИО2 вину свою признала полностью в содеянном раскаивается, после консультации с защитником ходатайствует о рассмотрении ее дела в особом порядке.
Учитывая обстоятельства дела, мнение государственного обвинителя и потерпевших согласных на рассмотрение дела в особом порядке, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство об особом порядке рассмотрения данного дела и постановки приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, так как подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно, после консультации с защитником.
Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО2:
по ст. 158 ч. 2 п. В УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ).
по ст. 158 ч. 1 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества.(в редакции Федерального закона от 27 декабря 2009 года № 377-ФЗ).
При назначении наказания суд учитывает общественную опасность совершенного деяния, личность подсудимой, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденной.
ФИО2 совершила преступление во время отбытия условного наказания по приговору от 31 марта 2009 года мирового судьи судебного участка № 1 Тацинского района, по месту жительства характеризуется отрицательно, в содеянном раскаивается, причиненный ущерб возмещен полностью, имеет на иждивении малолетнего ребенка, написала явку с повинной, что признается судом, смягчающим вину обстоятельством.
Суд считает, что с учетом личности подсудимой ее исправление возможно только в условиях реального лишения ее свободы,
Наказание подсудимой необходимо назначить с учетом требований ст. 58 УК РФ в колонии поселения.
Вещественные доказательства: детские шорты, детская майка, детские носки, женский сарафан, бюстгальтер, туалетная вода, на основании ст. 104.1 УК РФ необходимо конфисковать в доход государства, мобильный телефон « SAMSUNG-210» оставить потерпевшему, кошелек, возвратить по принадлежности.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать ФИО2 виновной в совершении преступления предусмотренного ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию, по данному приговору, частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 1 от 31 марта 2009 года и окончательно назначит к отбытию наказание 1 год 6 месяцев лишения свободы, с отбытием наказания в колонии поселения.
Меру пресечения подписка о не выезде оставить до вступления приговора в законную силу.
Порядок следования осужденной ФИО2 в колонию -поселение определить в соответствии со ст. 75.1 УИК РФ территориальным органом уголовно исполнительной системы, путем самостоятельного следования за счет государства.
Срок отбытия наказания исчислять со дня прибытия осужденной ФИО2 в колонию-поселение. Зачесть в срок отбытия наказания время следования осужденной ФИО2 в колонию-поселение на основании предписания территориального органа уголовно исполнительной системы, выданного в соответствии со ст. 75.1 УИК РФ, в течение которого осужденная должна прибыть к месту отбытия наказания.
Вещественные доказательства: детские шорты, детская майка, детские носки, женский сарафан, бюстгальтер, туалетная вода, на основании ст. 104.1 УК РФ конфисковать в доход государства, мобильный телефон « SAMSUNG-210» оставить потерпевшему, кошелек, возвратить по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ростовском облсуде в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденная в тот же срок в праве заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий судья А.Н. Рыжих