П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ст. Тацинская. 12.04.2011 г.
Cудья Тацинского районного суда Ростовской области Ольховатова Л.В.
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Беликовой И.А., подсудимой Ткачевой Н.В.,
защитника Лазарева В.В., предоставившего удостоверение № 3159 и ордер № 40 от 21.03.2011 г.,
при секретаре Савченко Л.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Ткачевой Н.В., <данные изъяты> ранее судимой
20.08.2009 г. М/С С/У-1 Тацинского района Ростовской области по ст. 157 ч. 1 УК РФ к 150 часам обязательных работ; 14.12.2009 года М/С С/У-1 Тацинского района Ростовской области замена на 17 дней лишения свободы, 19.03.2010 года освобождена из УЧ-398/12 Ростовской области по отбытию наказания,
обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п.Б ч.2 ст.158, п.Б ч.2 ст.158, ч.1 ст.161 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимая Ткачева Н.В. 28.11.2009 г. примерно в 14 часов, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с целью осуществления своего преступного замысла, пришла на территорию двора домовладения Н.П. по адресу: <адрес>, подошла к гаражу, убедилась, что ее никто не видит, открыла с помощью имеющегося у нее ключа замок входной двери гаража, незаконно проникла в помещение гаража, откуда похитила металлический молоток, металлическое зубило, которые Н.П. оценивает как лом черного металла, общим весом 5 килограмм, стоимость одного килограмма лома черного металла составляет 4 рубля, стоимость 5 килограмм лома черного металла составляет 20 рублей, электрический провод с розеткой длиной 15,32 метра, стоимость одного метра электрического провода составляет 4 рубля 50 копеек, стоимость электрического провода длиной 15,32 метра составляет 68 рублей 94 копейки, стоимость розетки составляет 40 рублей, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылась, и распорядилась им по своему усмотрению. В результате хищения Н.П. был причинен материальный ущерб в размере 128 рублей 94 копейки.
Она же 15.09.2010 г. примерно в 10 часов, находясь в хозяйственном дворе Л.Г., расположенном на территории домовладения в <адрес>, имея умысел на совершение открытого хищения чужого имущества, с целью осуществления своего преступного умысла, в условиях очевидности для Л.Г., открыто похитила двух уток белой масти стоимостью одной утки 150 рублей, стоимость двух уток 300 рублей, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, в результате чего Л.Г. был причинен материальный ущерб в размере 300 рублей.
Она же 2.11.2010 г. примерно в 12 часов, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с целью осуществления своего преступного умысла, пришла на территорию домовладения, принадлежащего В.Н., расположенного по адресу: <адрес>, подошла к нежилому дому, убедилась, что ее никто не видит, открыла с помощью имеющегося у нее ключа замок входной двери дома, незаконно проникла в нежилой дом В.Н., откуда похитила 60 килограмм картофеля, стоимость 1 килограмма картофеля составляет 20 рублей, стоимость 60 килограмм картофеля составляет 1200 рублей и газовую плиту «Дельта» стоимостью 680 рублей, с похищенным с места совершения преступления скрылась, и распорядилась им по своему усмотрению. В результате хищения В.Н. был причинен материальный ущерб в размере 1880 рублей.
Подсудимая Ткачева Н.В. вину свою признали полностью, при ознакомлении с материалами дела заявила ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, добровольно, после консультации с защитником, осознавая характер и последствия заявленного ею ходатайства, которое поддержала в судебном заседании.
Государственный обвинитель и потерпевшие не возражали против заявленного подсудимой ходатайства и оно судом было удовлетворено, дело рассмотрено в особом порядке.
Суд считает, что обвинение, которое признала подсудимая Ткачева Н.В, подтверждается собранными по делу доказательствами, поэтому ее необходимо признать виновной, а ее действия квалифицировать следующим образом:
совершенные 28.11.2009 г. примерно в 14 часов - по ст.158 ч.2 п.Б УК РФ по признакам: кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение;
совершенные 15.09.2010 г. примерно в 10 часов - по ст.161 ч.1 УК РФ по признакам: грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества;
совершенные 2.11.2010 года примерно в 12 часов - по ст.158 ч.2 п.Б УК РФ по признакам: кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.
Переходя к назначению наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимой, ее личность, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, влияние наказания на ее исправление.
Подсудимая Ткачева Н.В. совершила три преступления в период непогашенной судимости, однако в ее действиях рецидив преступлений отсутствует, по месту жительства характеризуется отрицательно, не работает, злоупотребляет спиртным, имеет 2-х малолетних детей, но дети поживают с отцом в другом районе. С учетом характера и степени общественной опасности ею содеянного суд полагает назначить ей наказание за каждое преступление в виде лишения свободы без ограничения свободы, определив продолжительность с учетом требований ч.2 ст.69 УК РФ определить наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний. В соответствии со ст. 58 УКРФ с учетом ее личности суд полагает необходимым определить ей отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.
С подсудимой Ткачевой Н.В. в пользу потерпевшего В.Н. необходимо взыскать 1200 рублей, т.к. по вине подсудимой потерпевшему причинен ущерб на указанную сумму.
Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОВД по Тацинскому району по вступлению приговора в законную силу необходимо передать потерпевшим по принадлежности: 2 ключа от навесных замков, газовую плиту - В.Н.; металлический молоток, металлическое зубило, электрический провод, розетку - Н.П.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Ткачеву Н.В. виновной в совершении преступлений, предусмотренных п.Б ч.2 ст.158; ч.1 ст.161; п.Б ч.2 ст.69 УК РФ определить наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний и считать - в виде лишения свободы сроком на один год без ограничения свободы в исправительной колонии общего режима.
Срок отбывания наказания Ткачевой Н.В. исчислять с 12.04.2011 г. с зачетом времени заключения под стражей с 5.04.2011 г. по 12.04.2011 г.
Меру пресечения Ткачевой Н.В. оставить в виде заключения под стражей.
Взыскать с Ткачевой Н.В. в пользу В.Н. 1200 рублей.
Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОВД по Тацинскому району по вступлению приговора в законную силу передать потерпевшим: 2 ключа от навесных замков, газовую плиту - В.Н.; металлический молоток, металлическое зубило, электрический провод, розетку - Н.П.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ростовский областной суд через Тацинский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной Ткачевой Н.В. - в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, с правом ходатайствовать в тот же срок, в случае подачи кассационной жалобы, о рассмотрении дела судом кассационной инстанции с ее участием, а так же с участием ее защитника или защитника по назначению суда
Председательствующий: