П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

ст.Тацинская 26 сентября 2011 г.

Судья Тацинского районного суда Ростовской области Сорокин А.М.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Тацинского района Беликовой И.А.

подсудимого Архипова А.В.

защитника Федорова И.В. предоставившего удостоверение №2416, одер №8

при секретаре Бааль Е.В.

а так же с участием представителя потерпевшего ООО «СХП Тацинский» Черкесова Е.И.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Архипова А.В. – <данные изъяты>, ранее не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Архипов А.В. обвиняется в том, что он 10 февраля 2010 г. около 22 часов, имея умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, незаконно, через отверстие под крышей, проник в ангар расположенный <адрес>, принадлежащий ООО «СХП Тацинское», откуда похитил 2 куска медного кабеля, каждый длиной 20 м. стоимостью 5000 руб. и два колеса от садовой тележки стоимостью 800 руб., похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ.

В судебном заседании представителем потерпевшего ООО «СХП Тацинский» Черкесовым Е.И. представлено заявление о прекращении уголовного дела, в связи с тем, что подсудимый полностью возместил ущерб, примирился с потерпевшим.

Подсудимый Архипов А.В. и его защитник так же просили суд прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон. Государственный обвинитель так же полагала возможным производство по делу прекратить в связи с примирением сторон.

Подсудимый обвиняется в совершил преступления средней тяжести, преступление им совершено впервые, в содеянном раскаялся, имеется явка подсудимого с повинной. По месту жительства подсудимый характеризуется с положительной стороны, занят общественно полезным трудом. Причиненный ООО «СХП Тацинский» имущественный вред полностью возмещен подсудимым в ходе досудебного производства по делу.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ, суд приходит к выводу, что подсудимый Архипов А.В. подлежит освобождению от уголовной ответственности по предъявленному ему обвинению в совершении преступления, предусмотренное п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, а уголовное дело подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 25, 239 УПК РФ

П О С Т А Н О В И Л:

Архипова А.В. освободить от уголовной ответственности по предъявленному ему обвинению в совершении преступления предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, производство по уголовному делу прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Архипова А.В. отменить.

Вещественное доказательство: DVD-диск, хранить при деле.

Копию постановления направить прокурору, вручить Аверьянову А.В. и Черкесову Е.В.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Тацинский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: