П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Тацинская 5 июля 2012 г.

Судья Тацинского районного суда Ростовской области Супрун В.В.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Тацинского района Беликовой И.А.

подсудимой Бриковой Г.И.

защитника Мисина И.А. представившего удостоверение №5241 ордер № 260

при секретаре Калюля Т.В.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Бриковой Г.И. – <данные изъяты> ранее судимой:

17.08.2010 г. Тацинским районным судом, Ростовской области по ст. 158 ч. 1, ст. 158 ч. 2 п. а,б, ст. 69 ч. 2 УК РФ к лишению свободы сроком на восемь месяцев. 15.04.2011 г. освобождена по отбытию наказания,

обвиняемой в совершении преступления предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимая Брикова Г.И. 6 апреля 2012 г. около 20 часов, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, пришла на территорию домовладения Я.С.Н., расположенного по адресу: <адрес>, где убедившись, что ее никто не видит и она действует тайно, незаконно через входную дверь проникла в хозяйственную постройку, откуда совершила хищение одного индюка, весом 6,1 кг стоимостью 900 руб., после чего продолжая свой преступный замысел проникла в другую хозяйственную постройку этого домовладения, откуда совершила хищение трех кур, стоимостью 200 руб. каждая, а всего на сумму 1500 руб., после чего с похищенным скрылась. Впоследствии все похищенное было возвращено потерпевшей Я.С.Н..

В судебном заседании Брикова Г.И. свою вину признала полностью, после консультаций с защитником поддержала свое ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Принимая во внимание, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, данное ходатайство было заявлено ею добровольно, после консультаций с защитником, обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а так же учитывая мнение государственного обвинителя и потерпевшей, изложенное в письменном заявлении, не возражавших против постановления приговора в особом порядке, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимой Бриковой Г.И. суд квалифицирует по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ по признакам: кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в хранилище.

Подсудимая по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Подсудимая полностью признала свою вину, активно способствовала раскрытию преступления, имеет на иждивении четверых несовершеннолетних детей, в том числе троих малолетних 2001, 2003, 2007 гг. рождения, что суд признает обстоятельствами смягчающими наказание. Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает наличие в действиях подсудимой рецидива преступлений.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что подсудимой, в соответствии со ст.68 УК РФ должно быть назначено наказание в виде лишения свободы. Определяя срок наказания в виде лишения свободы суд учитывает требования ч.7 ст.316 УПК РФ, а так же наличие смягчающих обстоятельства, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, в связи с чем полагает возможным назначить подсудимой наказание в соответствии с правилами ч.3 ст.68 УК РФ, менее 1/3 части максимального срока наиболее строгого вида наказания.

При назначении наказания суд так же учитывает требования ч.2 ст.43 УК РФ.

С учетом изложенного, суд считает, что подсудимой необходимо назначить наказание в виде лишения свободы на непродолжительный срок, без ограничения свободы, исполнение которого, на основании ст.82 УК РФ отсрочить до достижения детьми подсудимой Б.С.А. – ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, Б.А.А. – ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, Б.Н.А. – ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, четырнадцатилетнего возраста, что, по мнению суда будет соответствовать целям наказания по восстановлению социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения ее новых преступлений.

Принимая во внимание, что в действиях подсудимой усматривается отягчающее обстоятельство – рецидив преступлений, основания для изменения категории данного преступления на менее тяжкие, в порядке ч.6 ст.15 УК РФ, отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст.307,308,309, 316 УПК РФ

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Брикову Г.И. виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на восемь месяцев без ограничения свободы. На основании ст.82 УК РФ отсрочить реальное отбывание назначенного наказания до достижения детьми Бриковой Г.И.: Б.С.А. – ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, Б.А.А. – ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, Б.Н.А. – ДД.ММ.ГГГГ рождения, четырнадцатилетнего возраста.

Меру пресечения Бриковой Г.И. до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

Вещественное доказательства: полиэтиленовый мешок белого цвета оставить по принадлежности Н.Е.А.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ростовский областной суд через Тацинский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий: