ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
7 мая 2010 г.
Судья Тацинского районного суда Ростовской области Супрун В.В.
С участием адвоката Хлопова А.Н.
При секретаре Голоборщевой Е.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску FIO4 к FIO3 о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику к взыскании долга в размере 79800 руб., ссылаясь на то, что 1 июня 2007 г. он занял ответчику 79800 руб. на свадьбу сына. Ответчик добровольно составил расписку, в которой принял на себя обязательство по возврату этой суммы до 1 июля 2007 г. До настоящего времени ответчик сумму долга не возвратил и поэтому он обратился с настоящим иском.
Ответчик в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения истца и его представителя, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению, т.к. в судебном заседании установлено, что истец 1 июня 2007 г. занял ответчику 79800 руб. на свадьбу сына. Ответчик собственноручно написал истцу расписку о том, что обязуется возвратить сумму до 1 июля 2007 г. До настоящего времени ответчик своих обязательств не выполнил, от встреч с истцом уклоняется.
Свидетель ФИО5 суду пояснила, что .... Ответчик ее одноклассник, поэтому, когда он обратился с просьбой занять деньги на свадьбу сына, они заняли ему все деньги, которые были у них в доме. Эти деньги они выручили за хозяйство, которое перед этим сдали. До настоящего времени ответчик долг не вернул и избегает с ними встречаться.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
До настоящего времени ответчик истцу сумму займа не возвратил, поэтому суд считает, что с ответчика в пользу истца должна быть взыскана сумма займа 79800 руб.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает компенсацию судебных расходов. Поэтому с ответчика в пользу истца необходимо взыскать 2594 руб. возврат госпошлины.
В силу ст. 100 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Суд считает, что разумным пределом оплаты по делу такой категории является 10 тыс. руб. и эту сумму взыскивает с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с FIO3 в пользу FIO4 семьдесят девять тысяч восемьсот руб., возврат госпошлины две тысячи пятьсот девяносто четыре рубля и оплату услуг представителя десять тысяч рублей.
Ответчик вправе подать в Тацинский районный суд заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ростовский областной суд через Тацинский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Пред-щий