РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 марта 2010 года
Тацинский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Супрун В.В.
при секретаре Калюля Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску FIO2 к ... в ... о назначении пенсии на льготных условиях
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о назначении пенсии на льготных условиях, ссылаясь на то, что он работал на должностях, дающих право на назначение пенсии на льготных условиях. Однако в назначении пенсии ему отказано, считая отказ в назначении пенсии необоснованным, истец обратился в суд с настоящим иском.
Представитель ответчика ... иск не признала.
Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения сторон, допросив свидетелей, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению, т.к. в судебном заседании установлено, что истец работал с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. в качестве ... Номер обезличен ... с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. в качестве ... Номер обезличен ..., с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. – ... ..., с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. – ... ..., с Дата обезличена г. по Дата обезличена г – ... ..., с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. – ... ...», с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. – ... ...».
Истец выработал необходимый стаж работы для назначения льготной пенсии, что подтверждается копией его трудовой книжки.
В силу ст. 27 п.1 п.п.2 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» мужчины по достижении возраста 55 лет и женщины по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет на работах с тяжелыми условиями труда и имеют страховой стаж соответственно 25 и 20 лет, имеют право на получение льготной пенсии по старости.
В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст. 7 названного Закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.
Ответчик, отказывая истцу в назначении льготной пенсии, ссылается на то, что нельзя засчитать в специальный трудовой стаж истца все указанные периоды работы в качестве мастера стройцеха и прораба, т.к. должность старшего прораба не поименована в Списке, а также отсутствуют документы, подтверждающие постоянную занятость истца в течение полного рабочего дня на работах по строительству, техническому перевооружению, реставрации и ремонту, зданий, сооружений и других объектов.
Суд не может согласиться с этими доводами ответчика, т.к. в разделе ХХ1Х Списка №2 «Строительство зданий и сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также надземных зданий и сооружений шахт, рудников и коммуникаций», утвержденного Постановлением Совета Министров СССР № 1173 от 22.08.1956 г. поименованы должности мастер (десятник) и прораб.
Списком №2, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10 в разделе ХХУ11 Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов предусмотрены должности мастера строительных и монтажных работ, производителя работ.
Свидетель ФИО6 суду пояснил, что работает ... .... Истца знает с 80-х годов, когда истец пришел работать на его место в качестве ... .... Работая в качестве ... стройцеха истец выполнял одни и те же работы, занимался ..., где дома строил домостроительный комбинат.
Свидетель ФИО5 суду пояснил, что работал ... ..., а потом ... ...». Истец работал ... ... ...». Изменение названия должностей с ... связано с изменением штатного расписания, а работы истец выполнял одни и те же. Работая в ..., истец выполнял работы по .... Работая в ...» занимался ....
При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик необоснованно отказал истцу во включении стажа работы в качестве ... ... с Дата обезличена г. по Дата обезличена г., а также в качестве ... ... с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. и этот стаж должен быть включен в специальный стаж, дающий право на назначение пенсии на льготных условиях, поскольку в эти периоды времени действовал Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР № 1173 от 22.08.1956 г., предусматривающий в разделе «Строительство зданий и сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также надземных зданий и сооружений шахт, рудников и коммуникаций» должности мастер (десятник) и прораб и Список №2, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10 в разделе ХХУ11 Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов, в котором предусмотрены должности мастера строительных и монтажных работ, производителя работ. А именно на должностях мастера и прораба работал истец, что подтверждается материалами дела и показаниями свидетелей, где был занят на работах по строительству жилых объектов и ремонту объектов социальной сферы.
При таких обстоятельствах суд считает, что истец имеет необходимый специальный стаж для назначения пенсии на льготных условиях и ответчика необходимо обязать назначить истцу такую пенсию с момента возникновения права на такую пенсию – с 1 ноября 2009 г.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Обязать ..., ... назначить пенсию на основании п.1 ст.27 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» FIO2 с 1 ноября 2009 года.
Взыскать с ... в ... ... в пользу FIO2 возврат госпошлины двести рублей.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Тацинский районный суд в течение 10 дней.
Пред-щий