РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
8 февраля 2010 Г.
Судья Тацинского районного суда Ростовской области Супрун В.В.
С участием адвоката Колесникович Н.В.
При секретаре Голоборщевой Е.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ...» к FIO3 о взыскании задолженности
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, ссылаясь на то, что 30.03.2009 г. ответчица обратилась с заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды в сумме 138294,84 руб. Ответчица была ознакомлена с условиями предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды и подписала эти условия. На имя ответчицы был открыт банковский счет и перечислены денежные средства. По условиям предоставления кредита ответчица приняла на себя обязательство не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в графике, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности. Ответчица не исполняет принятые на себя обязательства. В настоящее время задолженность составляет 153405,67 руб. Эту сумму и просят взыскать с ответчицы и возврат госпошлины.
Представитель истца по доверенности просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Место нахождения ответчицы FIO3 неизвестно. В порядке ст. 50 ГПК РФ ее интересы представляет адвокат Колесникович, которая иск не признала.
Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения представителя ответчика, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению, т.к. в судебном заседании установлено, что 30.03.2009 г. ответчица обратилась к истцу с заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды в сумме 138294,84 руб.
Ответчица была ознакомлена с условиями предоставления кредитов на неотложные нужды и подписала эти условия. Был открыт банковский счет на имя ответчицы, куда перечислена сумма кредита.
Истец выполнил свои обязательства по кредитному договору.
В силу п. 3.1.2 Условий предоставления кредита ответчица приняла на себя обязательство не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в графике, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности. Ответчица не исполняет принятые на себя обязательства.
Сумма задолженности ответчика составляет 153405,67 руб., из которых: основной долг по кредиту 137132,43 руб., проценты за пользование кредитом 6840,03., комиссия за расчетно-кассовые операции 7188,44 руб., платы за пропуск платежей 2200 руб., проценты за просроченный долг 44,77 руб.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Поэтому суд считает, что с ответчика в пользу истца должна быть взыскана сумма задолженности 153405,67 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с FIO3 в пользу ... сто пятьдесят три тысячи четыреста пять рублей 67 коп., из которых: основной долг по кредиту 137132,43 руб., проценты за пользование кредитом 6840,03., комиссия за расчетно-кассовые операции 7188,44 руб., платы за пропуск платежей 2200 руб., проценты за просроченный долг 44,77 руб. и возврат госпошлины три тысячи сто тридцать четыре руб. 06 коп.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Тацинский районный суд в течение 10 дней.
Пред-щий