РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
2 февраля 2010 Г.
Судья Тацинского районного суда Ростовской области Супрун В.В.
С участием адвоката Назюта М.Ю.
При секретаре Голоборщевой Е.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску FIO6, FIO5, FIO3, FIO4 в лице FIO3 к ... о признании права на получение социальной выплаты на переселение
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании права на получение социальной выплаты на переселение и обязании ... включения их в список граждан, подлежащих переселению из ветхого жилья и определить им размер социальной выплаты для переселения из расчета 72 кв. м по цене 1 кв. м общей площади на территории Ростовской области на дату предоставления социальной выплаты, ссылаясь на то, что они являются близкими родственниками. FIO6 является собственником дома Номер обезличен по ..., ... ..., .... Дом признан непригодным для проживания в результате проведения горных работ на ликвидируемой ...» и они относятся к гражданам, подлежащим переселению, однако ответчик по неизвестным причинам не включил их в указанные списки.
Впоследствии FIO6 от иска в части признать право на получение социальной выплаты отказалась и настояла на иске об определении размера социальной выплаты для переселения из расчета 72 кв. м по цене 1 кв. м общей площади на территории Ростовской области на дату предоставления социальной выплаты.
Истец FIO5 Дата обезличена г. умер.
Определением Тацинского районного суда от 18.01.2010 г. производство по делу в части иска FIO5 прекращено.
Представитель ответчика ... иск не признал.
3-лицо – представитель ... России в судебное заседание не явился, рассмотреть дело в его отсутствие не просил, извещен надлежащим образом.
Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения сторон, суд считает, что исковые требования частично обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что истице FIO6 на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный в х..., по .... В этом доме зарегистрированы и проживают сама FIO6, до Дата обезличена г. проживал ее внук FIO5. В доме также зарегистрированы истица FIO3, приходящаяся FIO6 внучкой и дочь FIO4 – правнучка FIO6.
Спорный жилой дом признан ветхим, подлежащим сносу жильем в ..., ставшим в результате ведения горных работ на ликвидируемой ...» непригодным для проживания по критериям безопасности и истцы FIO6 и FIO5 включены в список граждан, проживающих в ветхом жилье и имеющих право на социальную выплату.
Истица FIO3 с дочерью FIO4 в настоящее время проживает в жилом доме FIO6, доказательств обратного ответчик не представил. Пока был жив FIO5, истица FIO3 в спорном доме не проживала по уважительной причине, поскольку истец FIO5 был болен открытой формой туберкулеза и был в эпидемиологическом отношении опасен для окружающих, никаких стабильных прав на какое-либо другое жилье FIO3 не приобрела.
В соответствии с п. 8 Правил предоставления межбюджетных трансфертов на реализацию программ местного развития и обеспечение занятости для шахтерских городов и поселков, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 428 от 13 июля 2005 г. содействие переселяемым из ветхого жилья гражданам в приобретении (строительстве) жилья взамен сносимого, а также выезжающим гражданам – в приобретении (строительстве) жилья по новому месту жительства осуществляется в форме предоставления социальных выплат. Социальные выплаты предоставляются на основании составленных на день принятия решения о ликвидации организации угольной промышленности и ежегодно уточняемых списков граждан, подлежащих переселению, утвержденных органами местного самоуправления шахтерских городов и поселков и согласованных с Министерством энергетики РФ, а также с ежегодно уточняемыми списками жильцов сносимых домов.
В силу п. 11 названных Правил социальные выплаты предоставляются при условии, что:
гражданин, проживающий по договору социального найма в жилом помещении, находящемся в государственном или в муниципальном жилищном фонде, принимает обязательство о расторжении указанного договора и освобождении занимаемого жилого помещения, его сдаче (передаче) по месту жительства органу местного самоуправления шахтерского города или поселка в месячный срок после приобретения жилья за счет средств предоставленной ему социальной выплаты;
гражданин, проживающий в жилом помещении, принадлежащем ему и (или) членам его семьи на праве собственности и не имеющем обременений, принимает обязательство о безвозмездной передаче этого жилого помещения органу местного самоуправления по договору в месячный срок после приобретения жилья за счет средств предоставленной ему социальной выплаты.
Указанные обязательства принимаются и подписываются всеми совершеннолетними членами семьи гражданина.
Из содержания названных норм следует, что предоставление социальных выплат возможно при наличии следующих условий: признания жилья ветхим и непригодным для проживания по критериям безопасности в результате ведения горных работ на ликвидируемых шахтах и нуждаемость граждан, проживающих в этом жилье в переселении, т.е. не обеспеченных иным жильем на правах социального найма, праве собственности либо ином стабильном праве.
Истица FIO6 в 2009 г. была включена в дополнительный список граждан, проживающих в ветхих жилых помещениях, подлежащих сносу, ставших в результате ведения горных работ на ликвидируемой ...» непригодными для проживания и значится в списке под №7. Каких-либо стабильных прав на жилье, кроме спорного жилья, истица FIO3 и ее несовершеннолетняя дочь FIO4 не приобрели, в спорном жилье не проживали по той причине, что совместное проживание с больным, страдающим тяжелой формой туберкулеза, было невозможно. После смерти FIO5 истица проживает в спорном жилом доме. При таких обстоятельствах, суд считает, что оснований для отказа истице FIO3 и ее несовершеннолетней дочери в предоставлении социальной выплаты не имеется и считает необходимым признать за ними право на получение социальной выплаты.
Что касается исковых требований FIO6 об определении размера социальной выплаты из расчета 72 кв. м по цене 1 кв. м общей площади на территории Ростовской области на дату предоставления социальной выплаты, то эти исковые требования подлежат частичному удовлетворению, поскольку в силу п. 10 Правил предоставления межбюджетных трансфертов на реализацию программ местного развития и обеспечение занятости для шахтерских городов и поселков, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 428 от 13 июля 2005 г. норма общей площади жилого помещения, применяемая при расчете размера социальной выплаты составляет 18 кв. м – на каждого члена семьи, состоящей из 3 человек и более.
В семье FIO6 3 члена семьи – сама FIO6, FIO3 и FIO4 Поэтому размер социальной выплаты должен быть предоставлен из расчета 54 кв. м и суд считает необходимым обязать ответчика определить размер социальной выплаты из такого расчета.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ.
РЕШИЛ:
Признать FIO3 и FIO4 имеющими право на получение социальной выплаты на переселение.
Обязать ...... включить в список граждан, подлежащих переселению FIO3 и FIO4 и определить размер социальной выплаты для переселения FIO6 из расчета 54 кв. м по цене 1 кв. м общей площади на территории ... на дату предоставления социальной выплаты.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Тацинский районный суд в течение 10 дней.
Пред-щий