ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04.03.2010г. ст. Тацинская
Тацинский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи: Солошенко А.В.
при секретаре Корсуновой И.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ... о признании права муниципальной собственности ... на здание пункта технического обслуживания, здание весовой, здание зернохранилища, крытый ток
УСТАНОВИЛ:
Заявитель обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности ... на следующие объекты недвижимого имущества: здание пункта технического обслуживания, адрес (местоположение): ...; здание весовой, адрес (местоположение): ... участок находится примерно в ...; здание зернохранилища, адрес (местоположение): ...; крытый ток, адрес (местоположение): ....
В судебном заседании представитель ... настоял на заявленных требованиях.
Представитель заинтересованного лица ... полагал принять решение на усмотрение суда.
Заинтересованное лицо ФИО1 возражал против удовлетворения заявления и пояснил, что является владельцем имущества на которое претендует заявитель.
По ходатайству заинтересованных лиц ... и ... судебное разбирательство дела проведено без их участия.
В процессе рассмотрения дела в суд поступило письменное заявление ФИО5, ФИО4, ФИО3, ФИО2 о том, что рассмотрение заявления ... нарушает их право собственности на имущество, перечисленное в заявлении.
Указанные лица были привлечены в качестве заинтересованных лиц по делу.
Представитель заинтересованных лиц ФИО5 и ФИО4 - ФИО6 заявил в судебном заседании, что на основании имеющихся у них документов они являются собственниками части здания весовой адрес (местоположение): ... и части здания зернохранилища, адрес (местоположение): ....
Представитель заинтересованного лица ФИО3 - ФИО7 заявил в судебном заседании, что на основании имеющихся документов его доверитель является собственником части крытого тока, адрес (местоположение): ....
Представитель заинтересованного лица ФИО2 – ФИО7 заявил в судебном заседании, что на основании имеющихся документов его доверителю принадлежит часть здания пункта технического обслуживания, ....
В порядке ст. 263 ГПК РФ, в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.
Таким образом в рассматриваемом деле усматривается спор о праве собственности на имущество, указанное в заявлении и потому необходимо заявление оставить без рассмотрения и разъяснить заявителю и заинтересованным лицам их право на разрешение спора в порядке искового производства.
Руководствуясь ст. 263ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ :
Оставить без рассмотрения заявление ... о признании права муниципальной собственности ... на здание пункта технического обслуживания, здание весовой, здание зернохранилища, крытый ток.
Разъяснить заявителю и заинтересованным лицам их право на разрешение спора в порядке искового производства.
Определение может быть обжаловано в частном порядке в Ростовский областной суд через Тацинский районный суд в течении 10 дней.
Пред-ющий: