Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 марта 2010 г. ст.Тацинская
Судья Тацинского районного суда Ростовской области Сорокин А.М.
При секретаре Бааль Е.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 к ... о восстановлении срока принятия наследства
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратилась в суд с иском о восстановлении срока принятия наследства, ссылаясь на то, что Дата обезличена г. умер ФИО8, после смерти которого открылось наследство в виде денежных вкладов, размещенных на счетах ... Номер обезличен Сбербанка России с номерами: Номер обезличен, Номер обезличен, Номер обезличен, Номер обезличен. Истец является наследницей ФИО8 на основании завещания от Дата обезличена г. Полагая, что заявление о принятии наследства она должна была подать в день истечения шестимесячного срока со дня смерти наследодателя, истица 14.01.2010 г. прибыла к нотариусу с целью подать заявление о вступлении в наследство. Однако, нотариус, обслуживающий территорию по месту смерти ФИО8 находился в отпуске. После этого истица еще несколько раз приходила к нотариусу, но на конторе нотариуса было вывешено объявление об отсутствии приема в связи с годовым отчетом, в связи с чем впервые она обратилась к нотариусу только 19.01.2010 г. Нотариус в устной форме отказал истице в приеме заявления о вступлении в наследство, сославшись на пропуск ею шестимесячного срока и рекомендовал обратиться в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока принятия наследства. В связи с изложенным, истица просила восстановить ей срок принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО8 в виде денежных вкладов, размещенных на счетах ....
К участию в деле в качестве соответчиков были привлечены ... №Номер обезличен и ... в ..., в качестве третьего лица – ФИО3, который произвел захоронение ФИО8
Представители ответчиков: ... Номер обезличен и ... в ... в судебное заседание не прибыли, представив заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. В судебное заседание так же не прибыли привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц нотариус ФИО4 и представитель ... Номер обезличен Сбербанка России, которыми так же были представлены заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело было рассмотрено в отсутствие представителей ... Номер обезличен, ... в ..., ... Номер обезличен ..., нотариуса ФИО4
В представленном письменном отзыве ... Номер обезличен исковые требования не признала, ссылаясь на то, что не является надлежащим ответчиком по делу, так как надлежащим ответчиком по настоящему делу является Федеральное агентство по управлению имуществом.
... в ... в представленном письменном отзыве не возражало на удовлетворение иска при наличии оснований для признания пропуска срока ФИО2 по уважительным причинам.
Представитель ... иск не признал, ссылаясь на то, что надлежащим ответчиком по выморочному наследственному имуществу в виде денежных вкладов ... не является.
Третье лицо – ФИО3 не возражал на удовлетворение искового заявления. В судебном заседании ФИО3 пояснил, что несколько месяцев перед смертью ФИО8 проживал у него. Он похоронил ФИО8 Какое-либо имущество у ФИО8 отсутствовало, каких-либо действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО8 он не совершал, родственником ФИО8 он не является.
Рассмотрев материалы дела, заслушав истца, представителя ответчика – ... и третье лицо – ФИО3, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
Из информации ... Номер обезличен ... следует, что в ... Номер обезличен имеются денежные вклады на имя ФИО8.: Номер обезличен, с остатком вклада ...., №Номер обезличен, с остатком вклада ...., №Номер обезличен, с остатком вклада ...., №Номер обезличен с остатком вклада ... руб. ... коп. Данное обстоятельство так же подтверждено представленными истцом сберегательными книжками на имя ФИО8
Согласно завещания от Дата обезличена г., удостоверенного нотариусом ... ... ФИО15, ФИО8 все свое имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, в том числе денежные вклады в филиале Номер обезличен ..., завещал ФИО2 По состоянию на 19.01.2010 г. завещание ФИО8 не отменялось и не изменялось.
Согласно свидетельства о смерти, ФИО8 умер ...
В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со ст.1154 ГК РФ) суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства, или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение 6 месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства. Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.
Срок принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО8 истекал ... Как следует из пояснений истца, она полагала, что обращаться с заявлением о принятии наследства ей необходимо в день истечения срока принятия наследства, а потому ранее .... она с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обратилась.
Согласно сообщений нотариуса ФИО4, дела о наследовании имущества ФИО8 в его производстве нет, в период с 11 по 14 января 2010 г. он действительно находился в отпуске.
Свидетель ФИО7 показал, что он является супругом истицы, которой ФИО8 завещал все свое имущество. По истечению 6 месяцев после смерти ФИО8 его супруга пошла к нотариусу, что бы подать заявление о вступлении в наследство. Возвратившись она сказала, что нотариуса не было и она не смогла подать заявление. После этого она еще несколько раз ходила к нотариусу, но не могла попасть к нему на прием, а после того, как она все-таки попала на прием к нотариусу, истица рассказала ему, что нотариус не принял заявления о принятии наследства, так как она пропустила шестимесячный срок и рекомендовал обратиться в суд с заявлением о восстановлении срока принятия наследства.
Исковое заявление в суд истицей было подано ... то есть на седьмой день по истечению срока принятия наследства.
Принимая во внимание изложенное, суд считает возможным признать причины пропуска истицей срока принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО8 уважительными и удовлетворить заявление. Принимая во внимание, что наследство, открывшееся после ФИО8 принято ни кем не было, по завещанию от Дата обезличена г. истица является единственным наследником ФИО8, необходимость в определении долей других наследников в наследственном имуществе, а так же в признании недействительным ранее выданных свидетельств о праве на наследство, отсутствует.
Руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ
Р Е Ш И Л:
Восстановить ФИО2 срок принятия наследства открывшегося после смерти ФИО8 умершего ... г. и признать ФИО2 принявшей наследство в виде денежных вкладов в ... Номер обезличен открытых на имя ФИО8 №Номер обезличен, с остатком вклада ...., №Номер обезличен, с остатком вклада ...., №Номер обезличен, с остатком вклада ...., №Номер обезличен с остатком вклада ....
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Тацинский районный суд в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 29 марта 2010 г.
Председательствующий: