о запрещении деятельности



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ст.Тацинская 4 марта 2010 г.

Судья Тацинского районного суда Ростовской области Сорокин А.М.

С участием прокурора – помощника прокурора Тацинского района Ивковой С.А.

Адвоката Назюта М.Ю.

При секретаре Бааль Е.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора ... в интересах неопределенного круга лиц к ... о запрещении деятельности по оказанию услуг общественного питания в ...

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор ... обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ответчикам, ссылаясь на то, что ответчиком оказываются услуги общественного питания в ..., расположенной по адресу .... При проверке 8.12.2009 г. было установлено, что эксплуатация помещений закусочной осуществляется с нарушением норм Правил пожарной безопасности (далее ППБ): план (схема) эвакуации людей при пожаре не соответствует требованиям п.16 ППБ 01-03, используется электрическая коробка без защитной крышки, для отделки стен и потолков помещений, являющимися путями эвакуации используются пластиковые панели, являющиеся горючими материалами. Полагая, что допущенные при эксплуатации помещений ... нарушения ППБ создают угрозу жизни и здоровья неопределенного круга лиц, прокурор просил запретить ответчику деятельность по оказанию услуг общественного питания в ... до устранения указанных нарушений ППБ.

В судебное заседание не прибыл третье лицо ФИО3, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем дело было рассмотрено в отсутствие третьего лица ФИО3 в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

В судебном заседании прокурор - помощник прокурора ... ФИО0 заявила об отказе от исковых требований, пояснив, что на момент рассмотрения дела ответчиком добровольно выполнены требования об устранении допущенных при эксплуатации помещений ... нарушений ППБ, указанных в иске.

Представитель ответчика – адвокат Назюта М.Ю., представители третьих лиц – ... и ... не возражали на прекращение производства по делу.

Представителям сторон и третьих лиц разъяснены последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу.

Устранение нарушений требований ППБ при эксплуатации ... имевших место на момент проверки 8.12.2009 г. подтверждается справкой и.о.начальника ....

С учетом изложенного, суд считает, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому суд принимает отказ от иска.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ отказ истца от иска, если он принят судом является основанием для прекращение производства по делу, а потому производство по делу по иску прокурора ... в интересах неопределенного круга лиц к ... о запрещении деятельности по оказанию услуг общественного питания в ... необходимо прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по иску прокурора ... к ... о запрещении деятельности по оказанию услуг общественного питания в ... прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Тацинский районный суд в течение десяти дней.

Председательствующий: