О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ст.Тацинская 6 мая 2010 г.
Судья Тацинского районного суда Ростовской области Сорокин А.М.
При секретаре Бааль Е.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, ссылаясь на то, что судебным приставом-исполнителем 19.04.2010 г. произведен арест его имущества: видеокамеры и компьютера, в целях исполнения требований исполнительного документа – исполнительного листа о взыскании с него в пользу ФИО2 алиментов на содержание дочери. В своем заявлении ФИО1ссылался, что имущество, подвергнутое аресту, необходимо ему для профессиональных занятий – съемка и изготовление кино- и видеофильмов, а потому просил отменить арест указанного имущества, приостановить исполнительное производство.
В судебном заседании ФИО1 заявил об отказе от заявления, так как арест, наложенный на его имущество, в настоящее время отменен постановлением судебного пристава – исполнителя, исполнительное производство окончено.
Данные обстоятельства подтверждаются представленными в судебное заседание копиями постановлений от 5 мая 2010 г. об окончании исполнительных производств, копией заявления ФИО2 о возращении исполнительных документов без исполнения, копией постановления о снятии ареста с имущества должника от 5.05.2010 г.
Принимая во внимание, что отказ заявителя от заявления не противоречит закону, не нарушает ничьих прав и законных интересов, он подлежит принятию судом, а потому, в соответствии со ст.220 ГПК РФ производство по настоящему делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу по заявлению ФИО1 об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя по наложению ареста на его имущество прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Тацинский районный суд в течение десяти дней.
Председательствующий: