ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 июня 2010 г. ст.Тацинская
Судья Тацинского районного суда Ростовской области Ольховатова Л.В.
с участием помощника прокурора Тацинского района Смотриковой И.Н.
представителя администрации ... ФИО1
при секретаре Савченко Л.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление о прекращении производства по делу по иску прокурора Тацинского района к ИП ФИО4 об обязании произвести демонтаж рекламной конструкции,
УСТАНОВИЛ:
Прокурора Тацинского района обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ИП ФИО4 об обязании произвести демонтаж рекламной конструкции. В судебном заседании помощник прокурора Тацинского района Смотрикова И.Н. представила заявление о прекращении производства по делу, ссылаясь на то, что ответчик добровольно произвел демонтаж рекламной конструкции. Ответчик ИП ФИО4 просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Представитель администрации ... ФИО1 не возражал против прекращения производства по делу.
Рассмотрев заявление, суд считает, что производство по делу необходимо прекратить, т.к. прокурор Тацинского района просит прекратить производство по делу, поскольку ответчик добровольно произвел демонтаж рекламной конструкции, т.е. прокурор отказался от иска в связи с добровольным исполнением ответчиком исковых требований, отказ принимается судом, а в соответствии с ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по делу по иску прокурора ... к Индивидуальному предпринимателю ФИО4 об обязании произвести демонтаж рекламной конструкции. Повторное обращение в суд по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба.
Председательствующий: (подпись)
КОПИЯ ВЕРНА.
СУДЬЯ:
СЕКРЕТАРЬ СУДА: