Дело Номер обезличен
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
8 июля 2010 г. ст.Тацинская
Тацинский районный суд Ростовской области в составе
председательствующего судьи Сорокин А.М.
с участием прокурора Беликовой И.А.
при секретаре Бааль Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ... в интересах Гамаюнова Николая Васильевича к ... о взыскании заработной платы
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор обратился в суд в интересах Гамаюнова Н.В., ссылаясь на то, что Гамаюнов Н.В. работал в ..., Дата обезличена г. был уволен. При увольнении расчет с истцом произведен не был, истцу не была выплачена задолженность по заработной плате в размере ... руб., в связи с чем прокурор просил взыскать с ответчика в пользу истца указанную сумму.
Истец поддержал исковые требования прокурора и пояснил, что в период его работы у ответчика, приблизительно с февраля 2009 г. заработная плата не выплачивалась в полном объеме. При увольнении, ответчик расчет с ним не произвел.
Представитель ответчика, который был надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не прибыл, ответчик о причинах неявки представителя не сообщил, отложить разбирательство дела либо рассмотреть дело в отсутствие его представителя не просил. С учетом изложенного, в соответствии со ст.167ГПК РФ дело было рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.
Рассмотрев материалы дела, заслушав прокурора и истца, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что истец состоял в трудовых правоотношениях с ответчиком, работая в должности ..., а с Дата обезличена г. .... Трудовые отношения между истцом и ответчиком были прекращены Дата обезличена г. по п.3 ст.77 ТК РФ. Согласно справки ответчика, задолженность ответчика перед истцом по невыплаченной заработной плате по состоянию на Дата обезличена г. составляет ... руб.
В соответствии со ст.140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.
На основании изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования прокурора о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по заработной плате в размере ... руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ... в пользу Гамаюнова Николая Васильевича задолженность по заработной плате по состоянию на Дата обезличена г. в размере ... рубля 00 коп.
Взыскать с ... госпошлину в размере ... руб. 82 коп.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Тацинский районный суд в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 13 июля 2010 г.
Председательствующий: