РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
5 августа 2010 года
Тацинский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Супрун В.В.
при секретаре Голоборщевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Харченко Т.В. к государственному учреждению – ... о назначении пенсии на льготных условиях
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с иском к ответчику о назначении пенсии на льготных условиях, ссылаясь на то, что она работала на должностях, дающих право на назначение пенсии на льготных условиях. Однако в назначении пенсии ей отказано, считая отказ в назначении пенсии необоснованным, истица обратилась в суд с настоящим иском.
В судебном заседании истица изменила исковые требования и просила обязать ответчика включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости в связи с работой с тяжелыми условиями труда в должности ... на ...» с Дата обезличена г. по Дата обезличена г.
Представитель ответчика иск не признала.
Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения сторон, допросив свидетелей, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению, т.к. в судебном заседании установлено, что истица работала с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. в качестве ...». Истица выработала необходимый стаж работы для назначения льготной пенсии, что подтверждается копией ее трудовой книжки.
Истица, обратилась к ответчику с заявлением о назначении пенсии 8.07.2010 г. Это заявление еще не рассмотрено. Ранее в 2008 г. истица обращалась к ответчику с заявлением об определении права на пенсию на льготных условиях и решением комиссии было отказано включить в специальный стаж, время работы истицы в должности ..., т.к. такая должность не поименована в Списке. При условии включения стажа работы в качестве ...», истица имеет необходимый стаж работы для назначения льготной пенсии.
В силу ст. 27 п.1 п.п.2 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» мужчины по достижении возраста 55 лет и женщины по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет на работах с тяжелыми условиями труда и имеют страховой стаж соответственно 25 и 20 лет, имеют право на получение льготной пенсии по старости.
В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст. 7 названного Закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.
Ответчик, отказывая истице во включении в специальный стаж времени работы в качестве машиниста подъема, ссылается на то, что наименование должности, на которой работала истица не соответствует наименованию должности, указанной в Списке №2.
В спорные периоды трудовой деятельности истицы действовали Списки №2 производств, цехов, профессий и должностей, утвержденные Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. № 1173 и Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. №10, которыми предусматривалась профессия ....
Свидетель ФИО1 суду пояснила, что они вместе с истицей работали ...». До этого они с истицей обучались в ..., где получили специальность .... Почему в их трудовых книжках были допущены искажения названия должности, на которой они работали она пояснить е может. Она сама уже получает пенсию на льготных условиях за работу именно на этой должности.
Аналогичные показания дала свидетель ФИО2.
При таких обстоятельствах суд считает, что характер работы, выполняемой истицей соответствовал поименованным Списками профессиям и ответчик необоснованно отказал истице во включении стажа работы в качестве ...» в специальный стаж. Кроме того, согласно приказу об увольнении Номер обезличенк от Дата обезличена г. истица была уволена с должности .... Суд считает, что стаж работы истца с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. должен быть включен в специальный стаж, дающий право на назначение пенсии на льготных условиях.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Признать действия государственного учреждения – ... по отказу Харченко Т.В. включить в специальный стаж время работы с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. незаконными.
Обязать государственное учреждение – ... включить в специальный стаж, дающий право на назначение пенсии на основании п. 1 ст. 27 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ», Харченко Т.В. время работы с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. в качестве ...».
Взыскать с ... в пользу Харченко Т.В. возврат госпошлины двести рублей.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Тацинский районный суд в течение 10 дней.
Пред-щий