О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ст.Тацинская 3 августа 2010 г.
Судья Тацинского районного суда Ростовской области Сорокин А.М.
С участием прокурора – помощника прокурора Тацинского района Беликовой И.А.
При секретаре Бааль Е.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление прокурора ... ... в интересах неопределенного круга лиц к Савченко Л.П. о запрещении эксплуатации транспортного средства
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Тацинского района обратился в суд с иском к Савченко Л.П. ссылаясь на то, что ответчиком эксплуатируется принадлежащий ей автомобиль ..., государственный регистрационный знак Номер обезличен, с превышением нормативов содержания загрязняющих веществ в выбросах в атмосферу, что, по мнению прокурора, нарушает права неопределенного круга лиц на нормальный режим труда и отдыха, в связи с чем прокурор просил запретить ответчику эксплуатацию автомобиля ..., государственный регистрационный знак Номер обезличен, до устранения указанных нарушений.
Ответчик, надлежащим образом уведомленная о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не прибыла, о причинах неявки не сообщила, отложить рассмотрение дела или рассмотреть дело в ее отсутствие не просила, в связи с чем дело, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, было рассмотрено в отсутствие ответчика.
Представитель третьего лица – ОГИБДД ОВД по ...у пояснил, что при проведении технического осмотра был выявлен факт превышения нормативов содержания загрязняющих веществ в выбросах в атмосферу у автомобиля ответчика, в связи с чем ответчик была привлечена к административной ответственности по ст.8.23 КоАП РФ. После этого ответчик произвела устранение выявленных нарушений и вновь представила автомобиль для прохождения технического осмотра, по результатам которого автомобиль ответчика прошел технический осмотр.
Факт устранения ответчиком нарушений в эксплуатации автомобиля, явившихся основанием для обращения прокурора в суд с настоящем иском, подтверждается копией диагностической карты, представленной представителем ОГИБДД ОВД по ...у.
В связи с установлением в судебном заседании факта добровольного устранения ответчиком выявленных нарушений правил эксплуатации автомобиля, прокурор заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.
Принимая во внимание, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ от иска.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ отказ истца от иска, если он принят судом, является основанием для прекращения производство по делу, а потому производство по делу по иску прокурора ... к Савченко Л.П. о запрещении эксплуатации транспортного средства подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 152, 220, 221 ГПК РФ
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу по иску прокурора ... к Савченко Л.П. о запрещении эксплуатации транспортного средства прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Тацинский районный суд в течение десяти дней.
Председательствующий: