РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 августа 2010 г.
Судья Тацинского районного суда Ростовской области Супрун В.В.
С участием адвоката Федорова И.В.
При секретаре Голоборщевой Е.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коломыйцева А.А. к Грошевой Т.С. о взыскании долга и процентов по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга в сумме ... руб., ссылаясь на то, что 9 сентября 2008 г. занял ответчице ... руб. на срок до 31 декабря 2008 г. с выплатой 10% ежемесячно. 15 октября 2008 г. он вновь занял ответчице ... руб. до 30 апреля 2009 г. с выплатой 10% ежемесячно. В декабре 2008 г. ответчица вернула ему ... руб. процентов, а долг в сумме ... руб. обязалась вернуть до 9 февраля 2009 г. До настоящего времени ответчица долг не возвратила, поэтому он просит взыскать сумму долга, а также возместить судебные расходы.
Ответчик иск не признала и пояснила, что отдала ответчику ... руб. вечером возле подъезда без свидетелей. Когда это было она не помнит, никакого документа об этом не составлялось. Больше истцу она ничего не должна.
Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения сторон, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению, т.к. в судебном заседании установлено, что 9 сентября 2008 г. истец заключил с ответчиком договор займа, по условиям которого истец занял ответчику ... руб. до 31 декабря 2008 г., с выплатой 10% ежемесячно, что подтверждается распиской от 9 сентября 2008 г. В декабре 2008 г. ответчица отдала истцу ... руб. и перенесла срок исполнения договора до 9.02.2009 г.
15 октября 2008 г. ответчица вновь заняла у истца ... руб. под 10% в месяц и обязалась возвратить долг до 30.04.2009 г.
До настоящего времени свои обязательства по распискам ответчица не выполнила.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу ст. 808 ч. 2 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Поэтому с ответчицы в пользу истца необходимо взыскать сумму долга в размере ... руб. по расписке от 9.09.2008 г. и ... руб. по расписке от 15.10... г. А всего с ответчицы в пользу истца надлежит взыскать ....
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает компенсацию судебных расходов. Поэтому с ответчика в пользу истца необходимо взыскать ... руб. возврат госпошлины, за оказание услуг представителя 6000 руб. и за проведенную экспертизу 8916 руб.
Судом не могут быть приняты во внимание доводы ответчицы о том, что не писала расписок истцу, поскольку согласно заключению почерковедческой экспертизы расписки от 15.10.2008 г. и от 9.09.2008 г. изготовлены ответчицей. Суд также не может принять во внимание доводы ответчицы о том, что она отдала суммы займа истцу, поскольку доказательств тому ответчица не представила.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с Грошевой Т.С. в пользу Коломыйцева А.А. сумму долга ... рублей, возврат госпошлины – ... руб., за оказание услуг представителя – шесть тысяч рублей, за проведенную экспертизу восемь тысяч девятьсот шестнадцать рублей.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Тацинский районный суд в течение 10 дней.
Мотивированное решение изготовлено 24 августа 2010 г.
Пред-щий