Дело №2-316/10г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31.08.2010г. ст. Тацинская Тацинский районный суд Ростовской области в составе :
председательствующего судьи Солошенко А.В.
при секретаре Корсуновой И.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску .... к Соколову А.С. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП (в порядке суброгации)
УСТАНОВИЛ.
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просил взыскать с ответчика Соколова А.С. в пользу .... в счет возмещения ущерба ..... на оплату государственной пошлины ссылаясь на то, что 12.07.2008г. на 23км. + 700м. .... произошло ДТП с участием трех автомобилей и в том числе, автомобиля .... госномер Номер под управление водителя ФИО1 принадлежащего ФИО1 на праве личной собственности и автомобиля .... госномер Номер, под управлением водителя Соколова А.С., принадлежащего на праве собственности ФИО 2
В результате данного ДТП автомобиль .... претерпел конструктивную гибель.
Согласно справке ГИБДД дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика Соколова А.С., в результате несоблюдения им требований п.п. 10.1 ПДД РФ.
Так как автомобиль .... застрахован в .... во исполнение условий договора страхования истец произвел выплату страхового возмещения в размере .... а взамен .... приобрело право собственности на автомобиль .... от продажи годных частей которого было получено ....
В соответствии со ст. 387, 965 ГК РФ, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования, которое пострадавший имеет к лицу, ответственному за убытки.
В соответствии со ст. ст. 1072, 1064, 1079 ГК РФ, пострадавший имеет право требования полного возмещения вреда с лица его причинившего.
Риск гражданской ответственности Соколова А.С. застрахован в ....
Приказом ФССН №167 от 16.04.2009г. у страховой компании .... была отозвана лицензия на осуществлении страховой деятельности.
В силу п. 1 ст. 18, ст. 27 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданское ответственности владельцев транспортных средств», в случае отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности компенсационные выплаты осуществляет ....
В счет возмещения ущерба .... выплатило .... страховое возмещение в пределах лимита в размере ....
Согласно ст. 1072 ГК РФ, юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
Таким образом к .... от ФИО1 перешло право требования к Соколову А.С. в размере : ....
По ходатайству представителя истца на основании доверенности Ветошкиной Т.В., судебное разбирательство дела проведено без ее участия.
Ответчик Соколов А.С иск признал полностью.
Письменное заявление ответчика с признанием иска приобщено к протоколу судебного заседания.
Ответчику были разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ согласно которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы иных лиц и поэтому было принято судом.
Ответчик признал иск, признание иска ответчиком было принято судом, ответчику были разъяснены последствия признания иска, таким образом у суда имеются все основания для удовлетворения иска и иск необходимо удовлетворить.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ :
Взыскать с Соколова А.С. в пользу .... в счет возмещения ущерба .... расходы по оплате государственной пошлины .... и всего в сумме ....
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ростовский областной суд через Тацинский районный суд в течении 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Мотивированное решение суда изготовлено .....
Пред-ющий :