ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О прекращении производства по делу
3 сентября 2010 г.
Судья Тацинского районного суда Ростовской области Супрун В.В.
При секретаре Голоборщевой Е.В.
Рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Луценко Ф.Е. к Лысенко Н.Ю. и Лысенко В.А. о нечинении препятствий в пользовании домовладением и взыскании компенсации морального вреда
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась с иском к ответчикам о нечинении препятствий в пользовании жилым домом, расположенным в .....
В судебное заседание истица представила заявление, где отказалась от иска, т.к. спор разрешен добровольно.
Представитель истицы просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчики извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, рассмотреть дело в их отсутствие не просили, поэтому дело рассматривается в отсутствие ответчиков в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Рассмотрев материалы дела, суд принимает отказ истца от иска.
В силу ст. 220 п. 3 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает прав и интересов 3-лиц, поэтому суд принимает отказ истца от иска и считает, что производство по делу необходимо прекратить.
Руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску Луценко Ф.Е. к Лысенко Н.Ю. и Лысенко В.А. о нечинении препятствий в пользовании домовладением и взыскании компенсации морального вреда прекратить.
Разъяснить сторонам порядок и последствия прекращения производства по делу, в том числе, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Тацинский районный суд в течение 10 дней.
Судья