РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 августа 2010 г.
Судья Тацинского районного суда Ростовской области Супрун В.В.
С участием адвоката Приходько А.П.
При секретаре Голоборщевой Е.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фомичева А.Т. к ИП Спивакову В.В. о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании стоимости мебели 57970 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 812 руб., неустойку в сумме 17400 руб., компенсацию морального вреда в сумме 50000 руб., штрафа в сумме 63091 руб., ссылаясь на то, что 10 апреля 2010 г. он заключил с ответчиком договор купли-продажи мебели по образцам. По условиям договора он предварительно оплатил стоимость товара в сумме 57970 руб. Ответчик обязался поставить мебель в течение 60 рабочих дней с момента заключения договора. До настоящего времени ответчик обязательства по поставке мебели не исполнил, поэтому истец обратился с настоящим иском.
Ответчик Спиваков в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил, поэтому дело рассматривается в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие ответчика.
Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что 10 апреля 2010 г. стороны заключили договор купли-продажи мебели по образцам. По условиям договора истец при заключении договора оплатил полностью стоимость покупаемой мебели – 57970 руб., а ответчик обязался поставить истцу заказанный товар в течение 60 рабочих дней с момента внесения предоплаты. В силу п.2.1 договора рабочими днями считаются дни согласно общепринятому производственному календарю, исключая субботу, воскресенье и праздничные дни. Таким образом, ответчик должен был исполнить договор 6 июля 2010 г. До настоящего времени ответчик договор не исполнил, на претензию истца не отреагировал.
В силу ст. 456 ч. 1 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.
В соответствии со ст. 457 ч. 1 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 487 ч. 3 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.
Поскольку ответчик не исполняет обязанность по передаче оплаченной мебели, на претензии истца не реагирует, то суд считает необходимым взыскать с него в пользу ответчика сумму предварительной оплаты за мебель 57970 руб.
В силу ч. 4 ст. 487 ГК РФ в случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы. Договором может быть предусмотрена обязанность продавца уплачивать проценты на сумму предварительной оплаты со дня получения этой суммы от покупателя.
Со дня, когда должна была состоятся передача мебели до момента вынесения решения срок задержки составляет 51 день. Сумма процентов составит: 57970руб.*7,75%:360дн.*51дн.=636,5 руб.
В силу ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю.
2. В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать:
передачи оплаченного товара в установленный им новый срок;
возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.
При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.
3. В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.
Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.
Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.
Таким образом, с 6 июля 2008 г. на день вынесения решения срок просрочки выполнения требования истицы составит 51 день и тогда сумма неустойки составит:
57970 руб.*0,5%*51 дн.=14782,4 руб.
В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.
Ответчик нарушил права истца как потребителя, доказательств отсутствия его вины в причинении морального вреда истцу не представил, поэтому истец имеет право на компенсацию морального вреда.
Руководствуясь требованиями разумности и справедливости, суд считает, что с ответчика в пользу истца необходимо взыскать компенсацию морального вреда 5000 руб.
В силу п. 6 ст. 13 названного Закона при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Поэтому с ответчика в доход государства должен быть взыскан штраф в сумме:
(57970 руб.+636,5руб.+14782,4руб.+5000 руб.)*50%=39194,45 руб.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Поэтому с ответчика в пользу истицы следует взыскать оплату услуг представителя – 10000 руб. Такую сумму суд считает разумной суммой по такому делу.
Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с индивидуального предпринимателя Спивакова В.В. в пользу Фомичева А.Т. стоимость мебели пятьдесят семь тысяч девятьсот семьдесят рублей, проценты шестьсот тридцать шесть руб. 50 коп., неустойку четырнадцать тысяч семьсот восемьдесят два рубля 40 коп. и десять тысяч рублей за оказание юридической помощи.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Спивакова В.В. штраф в доход государства тридцать девять тысяч сто девяносто четыре рубля 45 коп.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Спивакова В.В. госпошлину в доход государства две тысячи шестьсот два руб.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Тацинский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 31 августа 2010 г.
Пред-щий