Дело №2-377/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30.09.2010г. ст. Тацинская.
Тацинский районный суд Ростовской области в составе :
председательствующего судьи Солошенко А.В.
при секретаре Корсуновой И.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску .... к Банько С.Н. о взыскании задолжности по кредитному договору
УСТАНОВИЛ.
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просил взыскать с Банько С.Н. в пользу .... задолжность по кредитному договору от Датаг. в размере ....., расходы по уплате госпошлины ..... ссылаясь на то, что Датаг. истец и ответчик заключили Соглашение о кредитовании на получение Потребительского кредита, Соглашение заключено в офертно-акцептной форме.
По Соглашению истец перечислил ответчику денежные средства в размере ....
По условиям Соглашения проценты за пользование кредитом составили .... годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей в размере ....
Согласно выписке по счету ответчик воспользовался кредитом.
В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет : ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не выплачивает.
Нормами п.п. 6.1-6.3 Общих условий установлено, что в случае нарушения Должником Графика погашения кредита при уплате основного долга, процентов и комиссии за обслуживание счета за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолжности, начисляется неустойка в размере равном процентной ставке по Кредиту от суммы неуплаченных платежей. Кроме того, каждый раз при образовании задолжности начисляется штраф в размере .....
В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств, истец вынужден обратится в суд для взыскания с него просроченной задолжности.
По ходатайству представителя истца, на основании доверенности, Константиновой Ю.А., судебное разбирательство дела проведено без ее участия.
Ответчик надлежащим образом уведомленный о времени и месте разбирательства дела в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, поэтому, в порядке ст. 167 ГПК РФ, судебное разбирательство дела проведено в его отсутствии.
В письменном заявлении ответчик иск признал.
Письменное заявление ответчика с признанием иска приобщено к протоколу судебного заседания.
Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц и потому было принято судом.
В порядке ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Ответчик признал иск, признание иска ответчиком принято судом, поэтому, в силу вышеуказанной нормы ГПК РФ, иск необходимо удовлетворить и взыскать с ответчика в пользу истца задолжность по кредитному договору ..... и расходы по уплате госпошлины ....
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ :
Взыскать с Банько С.Н. в пользу .... задолжность по кредитному договору в размере .... расходы по уплате госпошлины ..... и всего в сумме ....
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ростовский областной суд через Тацинский районный суд в течении 10 дней со дня получения его копии.
Пред-ющий :