Дело №2-209/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03.11.2010г. ст. Тацинская.
Тацинский районный суд Ростовской области в составе :
председательствующего судьи Солошенко А.В.
с участием адвоката Мищенко А.В.
при секретаре Корсуновой И.М.
рассмотрев исковое заявление <данные изъяты> к Мурсалиев Х.Х. о прекращении права собственности граждан и признании права муниципальной собственности на земельные участки, образованные в счет невостребованных земельных долей участников общей долевой собственности <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ.
Истец обратился в суд с иском к ответчикам и просил прекратить право собственности Гавриловой Н.М., Каурнакаевой З.Х., Каурнакаева М.М., Куприенко Л.В., Мурсалиев Х.Х., Михайловской К.П., Хабаров О.И., Хабаровой Е.А. и признать право муниципальной собственности муниципального образования <данные изъяты> на земельные участки <данные изъяты>. ссылаясь на то, что ответчики, являющиеся собственниками земельных долей в течении более трех лет не распорядились своими земельными долями, а граждане Акименко А.И., Волга В.А., Гладченко М.М., Грядунов В.А., Грядунова В.Д., Денисенко И.Е., Дорошев П.С., Калашникова Е.А., Кисленко В.С., Лукьянов В.П., Миненко Н.Ф., Цыбенко И.М. своими земельными долями также не распорядились, умерли и их наследники неизвестны.
Определением суда от 04.05.2010г. из указанных исковых требований в отдельное производство были выделены исковые требования в отношении Мурсалиев Х.Х. и Хабаров О.И..
Определением суда от 28.08.2010г. производство по делу, в части исковых требований к Хабаров О.И., было прекращено.
По заявлению истца <данные изъяты>, судебное разбирательство дела проведено без участия его представителя.
В письменном заявлении истец уточнил исковые требования и просил признать право муниципальной собственности муниципального образования <данные изъяты> на земельный участок, <данные изъяты>
Место жительства ответчика Мурсалиева Х.Х. неизвестно, поэтому в порядке ст. 50 ГПК РФ, его представителем назначен адвокат Мищенко А.В.
Представитель ответчика адвокат Мищенко А.В. пояснил, что признать иск или опровергнуть исковые требования, он не может, т.к. не знает мнение своего доверителя.
Представитель третьего лица управления <данные изъяты> Гриненко А.И., полагал принять решение на усмотрение суда.
По ходатайству третьего лица МИФНС № по РО, слушание дела проведено без участия его представителя.
Выслушав в судебном заседании представителя ответчика, третьего лица и изучив материалы дела суд приходит к следующему.
В судебном заседании было установлено, что согласно Постановления Главы Администрации Тацинского района от февраля.1992 года №70 ( л.д. 22) и списка членов <данные изъяты> (л.д.43-59), Мурсалиев Х.Х. является собственником доли в праве общей долевой собственности размером <данные изъяты> сельхозугодий на земельный массив, расположенный в границах <данные изъяты> С момента приватизации и до настоящего времени ответчик не распорядился принадлежащей ему земельной долей. В газете <данные изъяты> от 15 ноября 2005г. №132 было опубликовано извещение о намерении выдела невостребованных земельных долей для признания права муниципальной собственности. Постановлением Главы <данные изъяты> от 28 апреля 2010г. №15 был образован земельный участок общей площадью <данные изъяты>
В соответствии со ст. 13 федерального закона от 24.07.2002г. №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», земельные доли, собственники которых не распоряжались ими в течение трех и более лет с момента приобретения прав на земельную долю (невостребованные земельные доли), подлежат выделению в земельный участок, в состав которого в первую очередь включаются неиспользуемые земельные участки и земельные участки худшего качества с их оценкой по кадастровой стоимости.
Образование этого земельного участка осуществляется на основании соответствующего решения субъекта Российской Федерации или в случаях, установленных законом субъекта Российской Федерации, на основании соответствующего решения муниципального образования.
Сообщение о невостребованных земельных долях с указанием их собственников опубликовывается в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации.
Субъект Российской Федерации или в случаях, установленных законом субъекта Российской Федерации, муниципальное образование вправе направить в суд заявление о признании права собственности субъекта Российской Федерации или муниципального образования на этот земельный участок.
В порядке ст. 21 Областного Закона от 22.07.2003г. «О регулировании земельных отношений в Ростовской области», орган местного самоуправления поселения вправе направить в суд заявление о признании права собственности муниципального образования на земельный участок, образованный из земельных долей собственники которых не распорядились ими в течении трех и более лет.
Таким образом судом установлено, что ответчик не распорядился, принадлежащей ему на праве собственности земельной долей в течении более трех лет, информация о невостребованных земельных долях, была опубликована в газете «<данные изъяты>» и возражений от заинтересованных лиц не поступило.
На основании изложенного и в силу вышеуказанных норм земельного права, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Признать право муниципальной собственности муниципального образования <данные изъяты> на земельный участок, <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ростовский областной суд через Тацинский районный суд в течении 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Мотивированное решение суда изготовлено 03.11.2010г.
Пред-ющий :