ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О прекращении производства по делу
25 ноября 2010 г.
Судья Тацинского районного суда Ростовской области Супрун В.В.
При секретаре Голоборщевой Е.В.
Рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Администрации <данные изъяты> к Бруснецовой В.И. о признании утратившей право пользования жилым помещением
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с иском к ответчице о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным в <адрес>.
В судебном заседании представитель истца отказалась от иска и просила прекратить производство по делу, т.к. спор спор решается другим способом.
Ответчица не возражала против прекращения производства по делу.
3-лица – представитель <данные изъяты> и Бруснецова Л.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили. Поэтому суд рассматривает дело в отсутствие 3-лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения представителя истца и ответчика суд принимает отказ истца от иска.
В силу ст. 220 п. 3 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает прав и интересов 3-лиц, поэтому суд принимает отказ истца от иска и считает, что производство по делу необходимо прекратить.
Руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску Администрации <данные изъяты> к Бруснецовой В.И. о признании утратившей право пользования жилым помещением прекратить.
Разъяснить сторонам порядок и последствия прекращения производства по делу, в том числе, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Тацинский районный суд в течение 10 дней.
Судья