РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
3 декабря 2010 Г.
Тацинский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Супрун В.В.
С участием адвоката Приходько А.П., Колесникович Н.В.
при секретаре Голоборщевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Санжаренко В.Н., Санжаренко М.В. к <данные изъяты> о признании права собственности на оружие в связи с наследованием,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании права собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на ружье <данные изъяты>, ружье <данные изъяты>, ружье <данные изъяты> за Санжаренко В.Н. и 1/6 долю в праве на это же оружие за Санжаренко М.В., ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО – муж Санжаренко В.Н. и отец Санжаренко М.В.. После его смерти открылось наследство в виде вкладов в банках, автомашин, оружия. Они оформили свои права на наследственное имущество – вклады в банках, автомашины. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на оружие им было отказано по тем основаниям, что они не предоставили правоустанавливающие документы, подтверждающие право умершего на это оружие. Поэтому они обратились с настоящим иском.
Ответчик – представитель <данные изъяты> просил рассмотреть дело в его отсутствие. В представленном отзыве на исковое заявление иск не признал по тем основаниям, что ИФНС не является надлежащим ответчиком.
3-лицо Санжаренко М.С. извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с участием ее представителя.
Представитель 3-лица Санжаренко М.С. считала исковые требования истцов обоснованными и не возражала против их удовлетворения.
3-лицо – Санжаренко М.С. заявила самостоятельные исковые требования и просила признать за нею право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на ружье <данные изъяты>, ружье <данные изъяты>, ружье <данные изъяты>, ссылаясь на то, что умерший был ее сыном. Она вступила в наследство на долю в праве на автомашины.
Представитель истцов считала исковые требования 3-лица Санжаренко М.С. обоснованными и не возражала против их удовлетворения.
3-лицо – <данные изъяты> Романов просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Привлеченный судом в качестве 3-лица представитель <данные изъяты> оставил рассмотрение спора на усмотрение суда и пояснил, что спорное оружие находится на хранении в <данные изъяты>. Все оружие указанное в исковом заявлении имеется в наличии, все это оружие принадлежало умершему ФИО
Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения сторон, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению, т.к. в судебном заседании установлено, что ФИО, умерший ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником ружья <данные изъяты>, стоимостью 3000 руб., ружья <данные изъяты> стоимостью 3500 руб., ружья <данные изъяты> стоимостью 7000 руб. Все это оружие было надлежащим образом зарегистрировано в <данные изъяты> за умершим. Умерший ФИО имел надлежащим образом оформленное разрешение на хранение и ношение этого оружия. После смерти ФИО это оружие было изъято и в настоящее время хранится в <данные изъяты>.
В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Наследниками по закону умершего ФИО являются его дочь – истица Санжаренко М.В., жена – истица Санжаренко В.Н., мать – 3-лицо, заявляющее самостоятельные требования - Санжаренко М.С.
Все наследники обратились в течение 6 месяцев в нотариальную контору по вопросу вступления в наследство после умершего ФИО и получили свидетельства о праве на наследство по закону на имущество умершего: истица Санжаренко В.Н., как пережившая супруга на 2/3 доли в праве на наследственное имущество, истица Санжаренко М.В. и 3-лицо Санжаренко М.С. – на 1/6 долю в праве на наследственное имущество, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону.
В выдаче свидетельства о праве на наследственное имущество – спорное оружие истцам было отказано, по основаниям отсутствия правоустанавливающих документов на это оружие.
В соответствии со ст. 20 Федерального закона № 150-ФЗ от 13.12.1996 г. «Об оружии» дарение и наследование гражданского оружия, зарегистрированного в органах внутренних дел, производятся в порядке, определяемом законодательством Российской Федерации, при наличии у наследника или лица, в пользу которого осуществляется дарение, лицензии на приобретение гражданского оружия. В случае смерти собственника гражданского оружия до решения вопроса о наследовании имущества и получения лицензии на приобретение гражданского оружия указанное оружие незамедлительно изымается для ответственного хранения органами внутренних дел, его зарегистрировавшими.
В силу ст. 1180 ГК РФ принадлежавшие наследодателю оружие, сильнодействующие и ядовитые вещества, наркотические и психотропные средства и другие ограниченно оборотоспособные вещи (абзац второй пункта 2 статьи 129) входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входят такие вещи, не требуется специального разрешения.
2. Меры по охране входящих в состав наследства ограниченно оборотоспособных вещей до получения наследником специального разрешения на эти вещи осуществляются с соблюдением порядка, установленного законом для соответствующего имущества.
При отказе наследнику в выдаче указанного разрешения его право собственности на такое имущество подлежит прекращению в соответствии со статьей 238 настоящего Кодекса, а суммы, вырученные от реализации имущества, передаются наследнику за вычетом расходов на его реализацию.
Настоящей статьей установлено, что на принятие ограниченно оборотоспособого имущества, в частности оружия, в качестве наследства специального разрешения не требуется. Однако такое разрешение требуется принявшему наследство лицу.
Таким образом, для того, чтобы за истцами и 3-лицом, заявляющим самостоятельные требования, было признано право собственности на спорное оружие, не требуется наличие у них специальной лицензии на приобретение оружия. Однако, чтобы истцам после принятия наследства получить это оружие в органах внутренних дел, где оно находится на хранении, необходимо получить такое разрешение.
Суд учитывает, что между истцами и 3-лицом, заявляющим самостоятельные требования, нет спора о порядке распоряжения спорным имуществом, поскольку они намерены подарить это имущество, лицу, имеющему специальное разрешение, суд считает, что за истицей Санжаренко В.Н., как пережившей супругой должно быть признано право собственности на 1/2 долю в праве на общее имущество супругов, в том числе на спорное оружие. Наследниками 1/2 доли, в праве на это имущество, принадлежавшей умершему ФИО в равных долях являются истицы Санжаренко В.Н., Санжаренко М.В., 3-лицо – заявляющее самостоятельные требования – Санжаренко М.С. Поэтому суд считает, что за истицей Санжаренко В.Н. должно быть признано право собственности на 2/3 доли в праве на спорное оружие, а за Санжаренко М.В. и Санжаренко М.С. признано право собственности на 1/6 долю в праве на это оружие.
Что касается доводов ответчика о том, что <данные изъяты> не является надлежащим ответчиком по настоящему иску, суд не может принять эти доводы ответчика во внимание по следующим основаниям. В случае, если никто из наследников не примет спорное наследственное имущество, это имущество перейдет государству.
Согласно Письму Федеральной налоговой службы от 4.12.2008 г. № ШС-6-3/892 «О выморочном имуществе» при осуществлении работы с выморочным имуществом налоговые органы руководствуются Положением о порядке учета, оценки и реализации конфискованного, бесхозяйного имущества, имущества, перешедшего по праву наследования к государству, и кладов, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 29.06.1984 N 683 (далее - Положение) и Инструкцией Минфина СССР от 19.12.1984 N 185 "О порядке учета, оценки и реализации конфискованного, бесхозяйного имущества, имущества, перешедшего по праву наследования к государству, и кладов" (далее - Инструкция).
В пункте 5 Инструкции предусмотрено, что документом, подтверждающим право государства на наследство, является свидетельство о праве государства на наследство, выдаваемое нотариальным органом соответствующему налоговому органу не ранее истечения 6 месяцев со дня открытия наследства.
Таким образом, в случае отказа истцам в иске, право на спорное имущество перейдет государству и свидетельство о праве на наследство на спорное имущество будет выдано соответствующему налоговому органу, т.е. ответчику.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Признать за Санжаренко В.Н. право собственности на 2/3 доли в праве на ружье <данные изъяты> на 2/3 доли в праве на ружье <данные изъяты>, на 2/3 доли в праве на ружье <данные изъяты>
Признать за Санжаренко М.В. и Санжаренко М.С. право собственности на 1/6 долю за каждой в праве на ружье <данные изъяты> на 2/3 доли в праве на ружье <данные изъяты> на 2/3 доли в праве на ружье <данные изъяты>
Разъяснить Санжаренко В.Н., Санжаренко М.В., Санжаренко М.С., что для получения ружья <данные изъяты>, ружья <данные изъяты>, ружья <данные изъяты> необходимо специальное разрешение.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Тацинский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 8 декабря 2010 г.
Пред-щий