РЕШЕНИЕ
(заочное)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
4 апреля 2011 г. ст.Тацинская
Судья Тацинского районного суда Ростовской области Сорокин А.М.
При секретаре Бааль Е.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Каргину Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор, по условиям которого истец предоставил ответчику заем в сумме <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автомобиля с ежемесячными выплатой процентов и погашением части кредита. Платежи по уплате займа и процентов поступали не регулярно, в размере недостающем для погашения просроченной задолженности. В связи с изложенным, истец просил взыскать с ответчика сумму займа и проценты в размере <данные изъяты>.
Представитель истца в судебное заседание не прибыл, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик, надлежащим образом уведомленный о дате, месте и времени судебного заседания, что подтверждается распиской о получении судебной повестки, врученной в соответствии с требованиями ст.116 ГПК РФ, в судебное заседание не явился, сведения об уважительности причин неявки в суд не представил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил. Истец в представленном заявлении выразил согласие на рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. В связи с изложенным, дело было рассмотрено в порядке ст.233 ГРК РФ.
Рассмотрев материалы дела, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Из представленных документов следует, что сторонами ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ для приобретения автомобиля. Истец выполнил свои обязательства по кредитному договору, по заявлению ответчика ДД.ММ.ГГГГ перечислил сумму кредита на счет ответчика в качестве оплаты за автомобиль <данные изъяты> по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается платежным поручением №500371, договором купли-продажи автомобиля с отсрочкой платежа от ДД.ММ.ГГГГ, паспортом транспортного средства.
В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязан ежемесячно производить частичное погашение кредита и уплачивать проценты. В случае несвоевременной оплаты процентов за пользование кредитом, сумма процентов переносится на счет просроченных процентов с условием оплаты в повышенном размере. Те же последствия влечет неоплата кредита в установленные сроки.
Ответчик исполнял свои обязательства согласно условий кредитного договора до мая 2009 г. В мае 2009 г. им было допущено неисполнение обязанностей по внесению платежа по частичному погашению кредита и уплате процентов. Впоследствии, ответчик неоднократно допускал просрочку платежей, а с апреля 2010 г. прекратил вносить суммы в погашение кредита и процентов.
Сумма задолженности ответчика перед истцом составляет <данные изъяты>, из которых: текущий долг по кредиту <данные изъяты> руб., срочные проценты на сумму текущего долга <данные изъяты> руб., просроченный кредит <данные изъяты>., долг по неуплаченным в срок процентам <данные изъяты> руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту <данные изъяты> руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов <данные изъяты> руб. Представленный истцом расчет задолженности ответчиком не оспорен.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору обоснованы и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ
РЕШИЛ:
Взыскать с Каргина Е.С. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., возврат государственной пошлины <данные изъяты>.
В течение семи дней со дня получения копии мотивированного решения суда ответчик вправе подать в Тацинский районный суд заявление, соответствующее требованиям ст.238 ГПК РФ, об отмене заочного решения.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Тацинский районный суд в течение десяти дней, со дня истечения срока для подачи заявления об отмене решения, а в случае подачи заявления об отмене решения, в течение десяти дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении такого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 8 апреля 2011 г.
Председательствующий: