о взыскании долга по договору займа



Дело №2-117/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27.04.2011г. ст. Тацинская

Тацинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Солошенко А.В.

с участием адвоката Мищенко А.В.

при секретаре Корсуновой И.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бабаковой Т.И. к Самохвалову С.Л. о взыскании долга по договору займа

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы займа и процентов, ссылаясь на то, что 01.07.2009 г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по которому истец передал ответчику сумму займа в размере 100000 рублей, с условием выплаты процентов с суммы займа в размере 5 % в месяц. 01.11.2009 г. между истцом и ответчиком вновь был заключен договор займа, по которому истец передал ответчику еще 120000 рублей. После этого, 21.12.2009 г. истец передал ответчику по договору займа еще 60000 руб. Свои обязательства по договорам займа ответчик не выполнил, суммы займов не возвратил, проценты не выплатил, в связи с чем истец просил взыскать с ответчика суммы займов и проценты по состоянию на 25.02.2011 г. установленные договорами займов, всего 551739 руб.

В судебном заседании истец поддержала исковые требования и просила суд взыскать с ответчика 551739 рублей и судебные расходы в сумме 8718 рублей.

Из сообщения администрации Быстрогорского сельского поселения следует, что ответчик Самохвалов С.Л. зарегистрирован по адресу: <адрес>, по указанному адресу в настоящее время не проживает, место его пребывания неизвестно.

В соответствии со ст.50 ГПК РФ дело было рассмотрено в отсутствие ответчика Самохвалова С.Л., с участием привлеченного судом к участию в деле в качестве его представителя адвоката Мищенко А.В.

Представитель ответчика адвокат Мищенко А.В. исковые требования не признал.

Рассмотрев материалы дела, заслушав истца, представителя ответчика и допросив свидетеля, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

В судебном заседании было установлено, что на основании устного договора от 01.07.2009г. Бабакова Т.И. передала Самохвалову С.Л. взаймы 100000 руб., под 5% ежемесячно за пользование займом.

01.11.2009г. истец передала ответчику взаймы 120000 руб., 21.12.2009г. 60 000 руб. и всего в сумме 280000 руб.

Заключение договоров займа и его условий, подтверждается письменной распиской ответчика.

На день рассмотрения дела судом ответчик сумму займов истцу не возвратил и проценты не оплатил.

Свидетель К.А. показал, что истец его мать, 1 июля 2009г. ответчик занял у истца 100000 руб., потом еще занимал и всего занял 280000 руб. Ответчик при нем писал расписку. В ноябре также ответчик писал расписку при нем. Они строятся и поэтому договорились с ответчиком, что мать занимает деньги до апреля 2010г. В апреле ответчик долг не отдал. Ответчик скрывается от них, на телефонные звонки не отвечает, дома не проживает и они не могут его найти.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из пояснений истца следует, что свои обязательства по договорам займа ответчик не исполнил, суммы займов в установленные сроки не возвратил, проценты, которые ответчик по устной договоренности с истцом должен был уплатить при отдаче сумм займа, не выплатил.

Доказательств, опровергающих пояснения истца, суду не представлено.

В соответствии с ч.2 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика сумм займов и процентов, установленных договорами займов, подлежат частичному удовлетворению.

Истец произвел расчет процентов по состоянию на 25.02.2011г. и в судебном заседании исковые требования не увеличил и потому суд самостоятельно не вправе выйти за рамки исковых требований и производит расчет процентов за пользование займов по состоянию на 25.02.2011г.

Период пользования займом по договору от 01.07.2009г. по состоянию на 25.02.2011г. составляет: 19 месяцев 25 дней, а потому размер процентов, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца составляет: 100000 руб. х 5% х 19 мес. + 100000 руб. х 5% : 30 х 25 = 99166руб.67коп.

В подтверждение своих доводов, о том, что остальные суммы займов- 120000рублей и 60000 рублей были предоставлены также под 5% ежемесячно, истец письменных доказательств суду не представила.

Согласно ст. 809 ГК РФ при отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Поэтому суд считает необходимым применить для взыскания процентов ставку рефинансирования Центробанка РФ, установленную на день вынесения судебного акта.

Согласно представлено справке Белокалитвинского отделения 8273 ставка рефинансирования по состоянию на 19.04.2011г. составляет 8% годовых.

Период пользования займом по договору от 01.11.2009г. по состоянию на 25.02.2011г. составляет: 15 месяцев 25 дней, а потому размер процентов, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца составляет: 120000 руб. х 8% : 12 мес. х 15 + 120000 руб. х 8% : 12 : 30 х 25 дн. = 12666,67 руб.

Период пользования займом по договору от 21.12.2009г. по состоянию на 25.02.2011г. составляет: 14 месяцев 4 дня, а потому размер процентов, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца составляет: 60000 руб. х 8% : 12 мес. х 14 + 60000 руб. х 8% : 12: 30 х 4 = 5723,08 руб. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию суммы займа по договорам от 01.07.2009г., 01.11.2009г. и 21.12.2009г. в размере: 100000 + 120000 + 60000 = 280000 руб., проценты за пользование указанными суммами займа по состоянию на 25.02.2011г. в размере: 99166,7 + 12666,67 + 5723,08 = 117556,45 руб., а всего с ответчика в пользу истца надлежит взыскать: 280000 + 117556,45 = 397556,45 руб.

В порядке ст. 90 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца необходимо взыскать судебные расходы, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. Удовлетворение иска составило 72,1%, таким образом с ответчика в пользу истца необходимо взыскать судебные расходы в размере 6285,68 руб.

В удовлетворении остальной части иска необходимо отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать в пользу Бабаковой Т.И. с Самохвалова С.Л. задолженность по договору займа 280000 руб., проценты за пользование займом 117556,45 руб., судебные расходы по оплате госпошлины 6285,68 руб и всего в сумме 403842,13 руб. /руб.четыреста три тысячи восемьсот сорок два коп. 13/.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ростовский Областной суд через Тацинский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 03.05.2011 г.

Пред-ющий: