Дело №2-176/11 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 27 мая 2011г. ст.Тацинская Тацинский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Солошенко А.В. при секретаре Корсуновой И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Гришанковой Л.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику и просил взыскать с Гришанковой Л.Н. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору № 604838-ф от 03.12.2008г. в размере <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. ссылаясь на то, что 03.12.2008г. в соответствии с кредитным договором ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> руб. на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля. В соответствии с установленными в кредитном договоре условиями ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако, в нарушение п.10 кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений. Банк полностью выполнил свои обязательства и предоставил ответчику кредит. Ответчик свои обязательства по выплате кредита не выполняет. Сумма задолженности составляет <данные изъяты>. из которых: текущий долг по кредиту – <данные изъяты>., срочные проценты на сумму текущего долга- <данные изъяты>., просроченный кредит- <данные изъяты>., просроченные проценты -<данные изъяты>., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - <данные изъяты>., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – <данные изъяты>. Истец, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, об отложении разбирательства дела не просил. Ответчик надлежащим образом уведомленный о времени и месте разбирательства дела в суд не явился и в письменном заявлении не настаивал на рассмотрении дела по существу. В порядке ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Истец не явился в судебное заседание 19.05.2011г., 27.05.2011г., ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу и потому у суда имеются все основания для оставления иска без рассмотрения. Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, Оставить без рассмотрения исковое заявление ООО «Русфинанс Банк» к Гришанковой Л.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору. Разъяснить сторонам, что суд по их ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если ими будут представлены доказательства подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба. Пред-ющий:
ОПРЕДЕЛИЛ: