РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июля 2011 г. ст.Тацинская

Судья Тацинского районного суда Ростовской области Сорокин А.М.

При секретаре Калюля Т.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Кудрявцеву К.В. о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Кудрявцеву К.В., ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор о предоставлении потребительского кредита, по которому истец перечислил в счет оплаты товара приобретенного ответчиком <данные изъяты> руб., а ответчик обязался возвратить истцу сумму займа с процентами, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, в течение 18 месяцев, путем ежемесячных выплат равными долями. Размер ежемесячного платежа составлял <данные изъяты> руб., подлежал выплате ответчиком до 5-7 числа каждого месяца, согласно графика. Ответчик свои обязательства надлежащим образом не исполняет. Частичная оплата предоставленного кредита ответчиком была осуществлена лишь: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком образовалась задолженность: текущий долг по кредиту – <данные изъяты> руб., срочные проценты на сумму текущего долга <данные изъяты> руб., сумма просроченного кредита – <данные изъяты> руб., просроченные проценты – <данные изъяты> руб., итого – <данные изъяты> руб. Указанную сумму истец просил взыскать с ответчика.

В судебное заседание не прибыл представитель истца, надлежащим образом извещенного о рассмотрении дела, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, в связи с чем дело было рассмотрено, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, в отсутствие представителя истца.

Ответчик Кудрявцев К.В. полностью признал исковые требования, расчет задолженности, представленный истцом, не оспаривал. Ответчику были разъяснены последствия признания иска и принятие его судом, предусмотренные ч.2 ст.173 ГПК РФ.

Принимая во внимание, что доводы искового заявления подтверждаются представленными истцом доказательствами, признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает ни чьих прав и законных интересов, суд принимает признание иска ответчиком, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Взыскать с Кудрявцева К.В. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Тацинский районный суд в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 19 июля 2011 г.

Председательствующий: