РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 11 августа 2011 г. ст. Тацинская Судья Тацинского районного суда Ростовской области Супрун В.В. С участием адвоката Федорова И.В. при секретаре Голоборщевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бегларян Ш.Г. к Меликсетян А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении, ссылаясь на то, что его дочь Р.Ш. состояла в браке с ответчиком по июнь 2008 г. Дочь с ответчиком проживали и были зарегистрированы в принадлежащей ему квартире <адрес>. После расторжения брака ответчик уехал и где он находится в настоящее время неизвестно. Поскольку ответчик больше не является членом его семьи, то истец просит признать его утратившим право пользования жилым помещением и выселить. Впоследствии истец уточнил исковые требования и просил признать ответчика утратившим право пользования его жилым помещением, а от исковых требований о выселении ответчика отказался, т.к. ответчик не проживает в его квартире. Ответчик в судебное заседание не явился, место нахождения его в настоящее время неизвестно и дело рассматривается по последнему известному месту жительства ответчика. В порядке ст. 50 ГПК РФ интересы ответчика представляет адвокат Федоров, который иск не признал. Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения истца и представителя ответчика, допросив свидетелей, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению, т.к. в судебном заседании установлено, что дочь истца до июня 2008 г. состояла в браке с ответчиком. Истцу на праве собственности принадлежит <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права. Дочь истца – Р.Ш. и ответчик проживали в этой квартире истца и были там зарегистрированы, что подтверждается выпиской из домовой книги. После расторжения брака ответчик уехал, в квартире истца не проживает, место его нахождения неизвестно, но с регистрационного учета в спорной квартире не снят. Свидетель Б.А. суду пояснила, что ответчик после расторжения брака с дочерью истца уехал и где в настоящее время он находится ей неизвестно. Но ответчик продолжает быть зарегистрированным по адресу истца. Аналогичные показания дала свидетель Л.Г.. В силу ст. 31 ч.4 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом семьи. Если у бывшего члена семьи отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом семьи на определенный срок на основании решения суда. Квартира, в которой зарегистрирован ответчик, принадлежит истцу. После расторжения брака с дочерью истца, ответчик является бывшим членом семьи истца. В силу ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права возникают: 1) из договоров иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему; 2) из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей; 3) из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности; 4) в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом; 5) из членства в жилищных или жилищно-строительных кооперативах; 6) вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей. Таким образом, регистрация в определенном жилом помещении является административным актом и не порождает жилищных прав и обязанностей. В силу ст. 30 ч. 2 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение, на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом. После расторжения брака с дочерью истца, ответчик не являясь больше членом семьи истца не оформил с ним жилищные отношения и поэтому суд считает, что ответчика необходимо признать утратившим право пользования жилым помещением в <адрес> Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, РЕШИЛ: Меликсетян А.А. признать утратившим право пользования жилым помещением в <адрес> Взыскать с Меликсетян А.А. в пользу Бегларян Ш.Г. возврат госпошлины двести рублей. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Тацинский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 16 августа 2011 г. Пред-щий