РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 16 августа 2011 г. ст. Тацинская Судья Тацинского районного суда Ростовской области Супрун В.В. С участием адвоката Иванова А.В. При секретаре Голоборщевой Е.В. УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании <данные изъяты> руб., ссылаясь на то, что судебным приказом мирового судьи судебного участка №1 Белокалитвенского района от 25 июня 2010 г. с нее и ответчика было взыскано солидарно <данные изъяты> руб. в погашение задолженности по кредитному договору, заключенному ответчиком, где она выступала в качестве поручителя ответчика и возврат госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. В настоящее время задолженность по кредитному договору ею полностью погашена. Она внесла в банк в счет погашения ссудной задолженности по кредитному договору ответчика <данные изъяты> руб., оплатила исполнительский сбор в сумме <данные изъяты> руб., эти суммы она просит взыскать. Место нахождения ответчика Бабанова неизвестно, по указанному адресу он не проживает. В порядке ст. 50 ГПК РФ интересы ответчика Бабанова представляет адвокат Иванов, который иск не признал. Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения истицы и представителя ответчика, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению, т.к. в судебном заседании установлено, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 Белокалитвенского района Ростовской области от 25 июня 2010 г. с истицы и ответчика солидарно была взыскана задолженность по кредитном договору, заключенному ответчиком Бабановым В.П. с Белокалитвенским отделением Сбербанка РФ. Ответчик Бабанов получил кредит в сумме <данные изъяты> руб., а истица Степанец являлась поручителем по кредитному договору. Судом была взыскана задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб. и возврат госпошлины <данные изъяты> руб. Ссудная задолженность по кредитному договору ответчика Бабанова в настоящее время погашена в полном объеме, что подтверждается справкой Белокалитвенского отделения Сбербанка №. Истица во исполнение судебного приказа от 25.06.2011 г. внесла <данные изъяты> руб., что подтверждается копиями платежных документов, а также оплатила исполнительский сбор в сумме <данные изъяты>. В силу ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требования кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков понесенных в связи с ответственностью за должника. Истица полностью исполнила обязательство по кредитному договору ответчика, поэтому суд считает, что с ответчика должна быть взыскана сумма, внесенная истцом во исполнение обязательств ответчика. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, РЕШИЛ: Взыскать с Бабанова В.П. в пользу Степанец Н.В. <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Тацинский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 22 августа 2011 г. Судья
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Степанец Н.В. к Бабанову В.П. о взыскании оплаченного долга,