Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 сентября 2011 г. ст.Тацинская

Судья Тацинского районного суда Ростовской области Сорокин А.М.

При секретаре Бааль Е.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щербина Е.Г. к Коноплину С.Ю. о взыскании суммы займа и процентов

У С Т А Н О В И Л:

Истец, действующий в лице своего представителя Абрамова Н.В., действующего в пределах полномочий, предоставленных доверенностью от 10.11.2010 г., обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы займа и процентов, ссылаясь на то, что 10 декабря 2010 г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по которому истец передал ответчику сумму займа в размере 165000 рублей, с условием возврата суммы займа до 24 декабря 2010 г. 12 декабря 2010 г. между истцом и ответчиком был заключен еще один договор займа, по которому истец передал ответчику сумму займа в размере 55000 рублей, с условием возврата суммы займа до ДД.ММ.ГГГГ Свои обязательства по договорам займа ответчик не выполнил и не возвратил истцу суммы займа до настоящего времени, в связи с чем истец просил взыскать с ответчика в его пользу суммы займа в размере 165000 руб. и 55000 руб., и проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата в размере 101211,45 руб.

Истец, надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела, в судебное заседание не прибыл, представил заявление, в котором он просит рассмотреть дело в его отсутствие, с участием его представителя Абрамова Н.В. Ответчик, надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела, в судебное заседание не прибыл, причины неявки суду не сообщил, отложить рассмотрение дела, либо рассмотреть дело в его отсутствие не просил.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело было рассмотрено в отсутствие истца и ответчика.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В подтверждение исковых требований представителем истца предъявлены расписки ответчика от 10.12.2010 г. и 15.12.2010 г. Согласно расписки от 10.12.2010 г. ответчик обязуется возвратить долг истцу в размере 165000 руб. до 24 декабря 2010 г. Согласно расписки от 15.12.2010 г. ответчик обязуется возвратить долг истцу в размере 55000 руб. до 25 декабря 2010 г. Данные расписки ответчиком не оспорены.

Из искового заявления, а так же пояснений представителя истца следует, что ответчик сумму займа истицу не возвратил до настоящего времени. Данные обстоятельства так же не оспорены ответчиком.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца сумм займа являются обоснованными, а потому с ответчика в пользу истца необходимо взыскать сумму займа в размере 165000 руб. и сумму займа в размере 55000 руб.

В соответствии со ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена.

В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В установленные договором сроки 24.12.2010 г. и 25.12.2010 г. ответчик не возвратил истцу суммы займов, а потому истец вправе требовать с ответчика уплаты процентов, предусмотренных ст.395 ГК РФ по договору займа на сумму 165000 руб. за период с 25.12.2010 г. по 13.07.2011 г., что составляет: 165000 х 8,25% : 12 х 6 мес. + 165000 х 8,25% : 360 х 19 дн. = 7524,69 руб., а по договору займа на сумму 55000 руб. за период с 26.12.2010 г. по 13.07.2011 г., что составляет: 55000 х 8,25% : 12 х 6 мес. + 55000 х 8,25% : 360 х 18 дн. = 2495,62 руб.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию суммы займа в размере: 165000 + 55000 = 220000 руб., проценты за уклонение от возврата сумм займа в размере: 7524,69 + 2495,62 = 10020,31 руб., а всего 230020,31 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца так же необходимо взыскать возврат государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Коноплина С.Ю. в пользу Щербина Е.Г. суммы займа в размере двухсот двадцати тысяч рублей, проценты за невозврат сумм займа в размере десяти тысяч двадцать рублей 31 коп., возврат государственной пошлины в размере пяти тысяч пятисот рублей 20 коп., отказав в остальной части иска.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Тацинский районный суд в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 26 сентября 2011 г.

Председательствующий: