РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 31 мая 2012 г. ст.Тацинская Судья Тацинского районного суда Ростовской области Ольховатова Л.В. с участием адвоката Хлопова А.Н. при секретаре Савченко Л.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Подусовой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме СУММА руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с условием выплаты процентов и погашением части кредита ежемесячно. Ответчик не исполняет свои обязательства по возврату кредита, в связи с чем образовалась задолженность по погашению суммы кредита: размер текущего долга по кредиту составляет СУММА1., проценты на сумму текущего долга составляют СУММА2 руб., просроченный кредит – СУММА3 руб., просроченные проценты – СУММА4 руб., а всего - СУММА5 руб. Ссылаясь на условия предоставления кредита и положения ст.810 ГК РФ истец просил взыскать с ответчика указанную сумму. Представитель истца в судебное заседание не прибыл, в представленном заявлении истец просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя, в связи с чем, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, дело было рассмотрено в отсутствие представителя истца. В связи с неизвестностью места пребывания ответчика, что подтверждено возвратом почтовых отправлений и информацией администрации Михайловского сельского поселения Тацинского района, в соответствии со ст.119 и ст.50 ГПК РФ дело было рассмотрено в отсутствие ответчика, с участием адвоката Хлопова А.Н., привлеченного судом к участию в деле в качестве представителя ответчика. Представитель ответчика просил отказать в иске. Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя ответчика, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению, т.к. ответчик свои обязательства не исполняет, согласно представленного расчета за ним образовалась задолженность по погашению суммы кредита по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ: размер текущего долга по кредиту составляет СУММА1., проценты на сумму текущего долга составляют СУММА2 руб., просроченный кредит – СУММА3 руб., просроченные проценты – СУММА4 руб., а всего - СУММА5 руб. В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе. В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору, состоящей из задолженности по просроченной оплате основной суммы кредита, по уплате просроченных процентов, а так же по взысканию текущего долга, являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ РЕШИЛ: Взыскать с Подусовой Н.В. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ: размер текущего долга по кредиту составляет СУММА1., проценты на сумму текущего долга составляют СУММА2 руб., просроченный кредит – СУММА3 руб., просроченные проценты – СУММА4 руб., а всего - СУММА5 руб. Взыскать с Подусовой Н.В. в пользу ООО «Русфинанс Банк» возврат государственной пошлины в размере СУММА6 руб. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Тацинский районный суд в течение месяца. Председательствующий: